BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 5400+ vs AMD Phenom II X2 550

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 5400+ и AMD Phenom II X2 550

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 5400+ против Phenom II X2 550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 5400+
Изменить
AMD Phenom II X2 550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5400+550Название модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаДекабрь 2006Ноябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Brisbane | WindsorCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20$23Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$133Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла220 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X2 550

1530.81

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

1067.81

(69,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X2 550

1148

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

876

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 550

1.7

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

1.25

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 550

0.7

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

0.51

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 550

157

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

110.18

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 550

82

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

55.78

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 550

3705

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

2766

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 550

2108

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

1605

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 550

40.56

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

29.31

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 550

9.6

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

6.7

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X2 550

2086.79

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

1613.5

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X2 550

936.1

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

711.98

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2006 г

AMD Phenom II X2 550 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2 ядра

AMD Phenom II X2 550 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2 потока

AMD Phenom II X2 550 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2800 МГц

AMD Phenom II X2 550 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 5400+ 65 Нм

AMD Phenom II X2 550 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 5400+ 153 млн

AMD Phenom II X2 550 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 5400+ 65 Вт

AMD Phenom II X2 550 80 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 5400+ 72 °C

AMD Phenom II X2 550 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 550 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 5400+ 220 мм2

AMD Phenom II X2 550 258 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 5400+ 256 Кб

AMD Phenom II X2 550 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 5400+ 1024 Кб

AMD Phenom II X2 550 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

AMD Phenom II X2 550 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 5400+AMD Phenom II X2 550
Оба процессора от компании amd
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Процессоры содержат по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 256 Килобайт
CPU имеют одинаковый размер кэша 2-го 1024 Кб
Различия
AMD Athlon 64 X2 5400+AMD Phenom II X2 550
Athlon 64 X2 5400+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X2 550 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon 64 X2 5400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Phenom II X2 550 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5400+ называется Brisbane | Windsor Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 550 называется Callisto
AMD Athlon 64 X2 5400+ работает на сокете Socket AM2 AMD Phenom II X2 550 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5400+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X2 550 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon 64 X2 5400+ слегка отстает в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц против 3100 МГц Phenom II X2 550 слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц
Athlon 64 X2 5400+ менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров Phenom II X2 550 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 65 нм у конкурента Athlon 64 X2 5400+
Athlon 64 X2 5400+ имеет значительно меньше транзисторов, 153 млн против 758 млн В модели процессора Phenom II X2 550 значительно больше транзисторов, 758 миллионов против 153 млн
Athlon 64 X2 5400+ несколько выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 65 Ватт Тепловое выделение Phenom II X2 550 слегка больше по сравнению с Athlon 64 X2 5400+, его TDP составляет 80 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 5400+ слегка выше и доходит до 72 °C Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X2 550 достигает 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Athlon 64 X2 5400+
У Athlon 64 X2 5400+ площадь кристалла чуть меньше и составляет 220 кв.мм У модели процессора Phenom II X2 550 площадь кристалла чуть больше и равняется 258 кв.мм

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5400+AMD Phenom II X2 550 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5400+AMD Phenom II X2 550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5400+AMD Phenom II X2 550 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5400+AMD Phenom II X2 550 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, базовая частота, кол-во ядер и потоков, температурные данные, инструкции, технологии, год выпуска, сокет, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X2 550 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5400+. Модель Athlon 64 X2 5400+ в сравнении с конкурентом едва набирает 1067.81 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности процессора. Среди диагностик можно упомянуть расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X2 550 (1148 баллов) над Athlon 64 X2 5400+ (876 баллов). Athlon 64 X2 5400+ с оценкой 876 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X2 550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.7 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 5400+ получает 1.25 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 5400+ набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Phenom II X2 550 с результатом 157 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 5400+ сильно от него отстает получив в тесте 110.18 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 5400+ проваливает данный тест с оценкой 55.78 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 550 получил 3705 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 5400+. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 5400+ получает крайне низкую оценку 2766 баллов - по сравнению с Phenom II X2 550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Phenom II X2 550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2108 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 5400+ дела обстоят куда хуже - 1605 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 550 значительно выше и составляет 40.56 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 5400+ плохо справился с заданием, его скорость составила 29.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X2 550 в формате mpeg4 - результат составил 9.6 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 5400+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Phenom II X2 550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2086.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 5400+ получив 1613.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Phenom II X2 550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 936.1 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 5400+, скорость которого не превышала 711.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.