BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 5200B vs AMD Phenom X3 8400

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 5200B и AMD Phenom X3 8400

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 5200B против Phenom X3 8400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 5200B
Изменить
AMD Phenom X3 8400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5200B8400Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$10Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8400

1325.95

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

1003.28

(75,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8400

1085

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

796

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8400

1.3

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

0.91

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5200B

0.37

(100%)

AMD Phenom X3 8400

0.36

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8400

114.74

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

78.9

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5200B

40.31

(100%)

AMD Phenom X3 8400

38.73

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8400

2515

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

1686.8

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X3 8400

999

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

998.94

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8400

30.29

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

21.3

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8400

7.04

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

4.99

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8400

1696.65

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

1307.44

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8400

744.73

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

540.05

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 5200B 2008 г

AMD Phenom X3 8400 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 5200B 2 ядра

AMD Phenom X3 8400 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 5200B 2 потока

AMD Phenom X3 8400 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 5200B 2700 МГц

AMD Phenom X3 8400 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 5200B 65 Нм

AMD Phenom X3 8400 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 5200B 153 млн

AMD Phenom X3 8400 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 5200B 65 Вт

AMD Phenom X3 8400 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 5200B 68 °C

AMD Phenom X3 8400 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 5200B 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8400 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

AMD Phenom X3 8400 285 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 5200B 256 Кб

AMD Phenom X3 8400 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 5200B 1024 Кб

AMD Phenom X3 8400 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

AMD Phenom X3 8400 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 5200BAMD Phenom X3 8400
Две модели CPU от компании amd
Два процессора были выпущены в 2008 г
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Технический процесс двух моделей CPU равен 65 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon 64 X2 5200BAMD Phenom X3 8400
Athlon 64 X2 5200B принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom X3 8400 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5200B называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8400 называется Toliman
AMD Athlon 64 X2 5200B работает на сокете Socket AM2 AMD Phenom X3 8400 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5200B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X3 8400 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Athlon 64 X2 5200B сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 3 Phenom X3 8400 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 3 против 2
Athlon 64 X2 5200B серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 Phenom X3 8400 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 3 против 2
Athlon 64 X2 5200B ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц Phenom X3 8400 серьёзно уступает в плане частоты, 2100 МГц против 2700 Мегагерц
Athlon 64 X2 5200B имеет на порядок меньшее число транзисторов, 153 миллионов против 450 млн В CPU Phenom X3 8400 значительно больше транзисторов, 450 миллионов против 153 млн
Athlon 64 X2 5200B сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Вт Для процессора Phenom X3 8400 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 95 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 5200B составляет 68 °C. Не значительно уступает сопернику Phenom X3 8400 Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom X3 8400 слегка выше и достигает 71 градусов
N/a Phenom X3 8400 поддерживает архитекутру x64
Размер кеша L1 у CPU Athlon 64 X2 5200B значительно меньше в сравнении с Phenom X3 8400 и равняется 256 Кб Величина кэша 1-го уровня у процессора Phenom X3 8400 значительно больше в сравнении с Athlon 64 X2 5200B и составляет 384 Килобайт
Размер кеша второго уровня у процессора Athlon 64 X2 5200B намного меньше по сравнению с Phenom X3 8400 и равен 1024 Кб Кэш L2 у CPU Phenom X3 8400 намного больше в сравнении с Athlon 64 X2 5200B и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5200BAMD Phenom X3 8400 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5200BAMD Phenom X3 8400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5200BAMD Phenom X3 8400 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5200BAMD Phenom X3 8400 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, сокет, частота, температурные данные, структура, год выхода, количество ядер, потоков, технологии, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8400 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5200B. Модель Athlon 64 X2 5200B в сравнении с конкурентом едва набирает 1003.28 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8400 (1085 баллов) над Athlon 64 X2 5200B (796 баллов). Athlon 64 X2 5200B с оценкой 796 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom X3 8400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.3 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 5200B получает 0.91 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 5200B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.37 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8400 набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при просчете комплексных 3д моделей. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Phenom X3 8400 с результатом 114.74 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 5200B сильно от него отстает получив в тесте 78.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5200B в программе Cinebench R15 показал результат 40.31 баллов, немного опередив конкурента. Получив 38.73 баллов в этом тесте Phenom X3 8400 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8400 получил 2515 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 5200B. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 5200B получает крайне низкую оценку 1686.8 баллов - по сравнению с Phenom X3 8400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Athlon 64 X2 5200B набирает 998.94 баллов, Phenom X3 8400 набирает 999 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия программы задействует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8400 значительно выше и составляет 30.29 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 5200B плохо справился с заданием, его скорость составила 21.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X3 8400 в формате mpeg4 - результат составил 7.04 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 5200B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Phenom X3 8400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1696.65 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 5200B получив 1307.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Phenom X3 8400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 744.73 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 5200B, скорость которого не превышала 540.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.