BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 5200+ vs AMD Athlon II X3 450

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 5200+ и AMD Athlon II X3 450

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 5200+ против Athlon II X3 450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 5200+
Изменить
AMD Athlon II X3 450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5200+450Название модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 200621 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Brisbane | WindsorRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15$24Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$45Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла220 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 | 20481536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 450

1972.8

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

1038.55

(52,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 450

1756

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

793

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 450

2

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

1.13

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 450

0.55

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

0.47

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 450

173.33

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

99.43

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 450

58.92

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

50.3

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 450

3695.37

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

2502

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 450

1544.17

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

1437

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 450

46.97

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

26.49

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 450

11.05

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

6.08

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 450

2885.65

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

1458.63

(51%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD Athlon II X3 450

3410

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 450

1189.61

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

644.4

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 5200+ 2006 г

AMD Athlon II X3 450 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 5200+ 2 ядра

AMD Athlon II X3 450 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 5200+ 2 потока

AMD Athlon II X3 450 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 5200+ 2700 МГц

AMD Athlon II X3 450 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 5200+ 65 Нм

AMD Athlon II X3 450 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 5200+ 153 млн

AMD Athlon II X3 450 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 5200+ 65 Вт

AMD Athlon II X3 450 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 5200+ 72 °C

AMD Athlon II X3 450 75 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 5200+ 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 450 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 5200+ 220 мм2

AMD Athlon II X3 450 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 5200+ 256 Кб

AMD Athlon II X3 450 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

AMD Athlon II X3 450 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 5200+AMD Athlon II X3 450
Обе модели процессоров от фирмы amd
Обе модели CPU относятся к одному семейству Athlon
Оба процессора появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 64 X2 5200+AMD Athlon II X3 450
Athlon 64 X2 5200+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X3 450 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5200+ называется Brisbane | Windsor Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 450 называется Rana
AMD Athlon 64 X2 5200+ работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II X3 450 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5200+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X3 450 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 X2 5200+ очень сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 3 Athlon II X3 450 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 3 против 2
Athlon 64 X2 5200+ очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 3 Athlon II X3 450 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 3 против 2
Athlon 64 X2 5200+ не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2700 МГц против 3200 Мегагерц Athlon II X3 450 незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 2700 Мегагерц Athlon 64 X2 5200+
Athlon 64 X2 5200+ в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров Athlon II X3 450 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у Athlon 64 X2 5200+
Athlon 64 X2 5200+ содержит значительно меньшее число транзисторов, 153 млн против 300 миллионов В CPU Athlon II X3 450 значительно большее число транзисторов, 300 млн против 153 млн
Athlon 64 X2 5200+ ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Вт Для модели Athlon II X3 450 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 95 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 5200+ равен 72 градусов. Не намного уступает Athlon II X3 450 Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X3 450 слегка выше и достигает 75 градусов Цельсия
У Athlon 64 X2 5200+ площадь кристалла гораздо больше и равняется 220 кв.мм У процессора Athlon II X3 450 площадь кристалла намного меньше и составляет 169 кв.мм
Объем кеша L1 у CPU Athlon 64 X2 5200+ гораздо меньше чем у Athlon II X3 450 и равен 256 Кб Объем кэша 1-го уровня у процессора Athlon II X3 450 намного больше по сравнению с Athlon 64 X2 5200+ и равняется 384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5200+AMD Athlon II X3 450 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5200+AMD Athlon II X3 450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5200+AMD Athlon II X3 450 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5200+AMD Athlon II X3 450 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во всех бенчмарках, температурный режим, структура, технологии авторазгона, сокет, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, год выхода, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 450 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5200+. Модель Athlon 64 X2 5200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 1038.55 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 450 (1756 баллов) над Athlon 64 X2 5200+ (793 балла). Athlon 64 X2 5200+ с оценкой 793 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon II X3 450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 5200+ получает 1.13 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X3 450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.55 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 5200+ набрал в этом тесте 0.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Athlon II X3 450 с результатом 173.33 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 5200+ сильно от него отстает получив в тесте 99.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 450 в программе Cinebench R15 показал результат 58.92 баллов, немного опередив конкурента. Получив 50.3 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 5200+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 450 получил 3695.37 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 5200+. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 5200+ получает крайне низкую оценку 2502 балла - по сравнению с Athlon II X3 450.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Athlon II X3 450 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1544.17 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 5200+ тоже показал хорошую оценку 1437 баллов, немного уступив место модели Athlon II X3 450.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 450 значительно выше и составляет 46.97 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 5200+ плохо справился с заданием, его скорость составила 26.49 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 450 в формате mpeg4 - результат составил 11.05 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 5200+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Athlon II X3 450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2885.65 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 5200+ получив 1458.63 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Athlon II X3 450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1189.61 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 5200+, скорость которого не превышала 644.4 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.