BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 5200+ vs AMD Athlon II Neo K145

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 5200+ и AMD Athlon II Neo K145

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 5200+ против Athlon II Neo K145

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 5200+
Изменить
AMD Athlon II Neo K145
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5200+K145Название модели процессора
Год2006 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 200615 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Brisbane | WindsorGenevaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт12 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3L-800
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла220 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 | 20481024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 5200+

1038.55

(100%)

AMD Athlon II Neo K145

402.97

(38,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 5200+

793

(100%)

AMD Athlon II Neo K145

298

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5200+

1.13

(100%)

AMD Athlon II Neo K145

0.45

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5200+

0.47

(100%)

AMD Athlon II Neo K145

0.46

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5200+

99.43

(100%)

AMD Athlon II Neo K145

40.31

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5200+

50.3

(100%)

AMD Athlon II Neo K145

40.58

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5200+

2502

(100%)

AMD Athlon II Neo K145

1064

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5200+

1437

(100%)

AMD Athlon II Neo K145

1058

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5200+

26.49

(100%)

AMD Athlon II Neo K145

10.71

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5200+

6.08

(100%)

AMD Athlon II Neo K145

2.47

(41%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 5200+

1458.63

(100%)

AMD Athlon II Neo K145

593.1

(41%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 5200+

644.4

(100%)

AMD Athlon II Neo K145

259.42

(40%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 5200+ 2006 г

AMD Athlon II Neo K145 2011 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 5200+ 2 ядра

AMD Athlon II Neo K145 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 5200+ 2 потока

AMD Athlon II Neo K145 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 5200+ 2700 МГц

AMD Athlon II Neo K145 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

AMD Athlon II Neo K145 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 5200+ 65 Нм

AMD Athlon II Neo K145 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 5200+ 153 млн

AMD Athlon II Neo K145 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 5200+ 65 Вт

AMD Athlon II Neo K145 12 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 5200+ 72 °C

AMD Athlon II Neo K145 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

AMD Athlon II Neo K145 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 5200+ 2 канала RAM

AMD Athlon II Neo K145 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

AMD Athlon II Neo K145 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

AMD Athlon II Neo K145 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 5200+ 220 мм2

AMD Athlon II Neo K145 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 5200+ 256 Кб

AMD Athlon II Neo K145 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

AMD Athlon II Neo K145 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

AMD Athlon II Neo K145 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 5200+AMD Athlon II Neo K145
Обе модели процессоров от бренда amd
Оба процессора принадлежат к единому семейству Athlon
Обе модели вышли примерно в одно время
У двух CPU совпадает производительность системной шины 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 X2 5200+AMD Athlon II Neo K145
Athlon 64 X2 5200+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II Neo K145 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5200+ называется Brisbane | Windsor Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo K145 называется Geneva
Athlon 64 X2 5200+ это настольный процессор Athlon II Neo K145 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 5200+ работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II Neo K145 работает на сокете BGA812
Athlon 64 X2 5200+ значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon II Neo K145 значительно проигрывает в числе ядер, 1 против 2
Athlon 64 X2 5200+ ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon II Neo K145 сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Athlon 64 X2 5200+ значительно превосходит по части тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 1800 МГц у конкурента Athlon II Neo K145 серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц
Athlon 64 X2 5200+ в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм Athlon II Neo K145 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нм, против 65 нм у Athlon 64 X2 5200+
Для модели Athlon 64 X2 5200+ необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 65 Ватт Athlon II Neo K145 имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 12 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 5200+ составляет 72 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Athlon II Neo K145 Предел допустимой температуры ядер у Athlon II Neo K145 значительно выше и составляет 95 градусов. И это несомненно значимый +
Кэш первого уровня у CPU Athlon 64 X2 5200+ намного больше в сравнении с Athlon II Neo K145 и составляет 256 Килобайт Размер кэша L1 у процессора Athlon II Neo K145 намного меньше чем у Athlon 64 X2 5200+ и составляет 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5200+AMD Athlon II Neo K145 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5200+AMD Athlon II Neo K145 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5200+AMD Athlon II Neo K145 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5200+AMD Athlon II Neo K145 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, архитектура, сокет, технологии автоматического разгона, частота, год выхода, температурные данные, кол-во ядер, потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 5200+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II Neo K145. Модель Athlon II Neo K145 в сравнении с конкурентом едва набирает 402.97 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 5200+ (793 балла) над Athlon II Neo K145 (298 баллов). Athlon II Neo K145 с оценкой 298 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5200+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.13 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II Neo K145 получает 0.45 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 5200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.47 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II Neo K145 набрал в этом тесте 0.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3D объектов. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Athlon 64 X2 5200+ с результатом 99.43 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II Neo K145 сильно от него отстает получив в тесте 40.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5200+ в программе Cinebench R15 показал результат 50.3 баллов, немного опередив конкурента. Получив 40.58 баллов в этом тесте Athlon II Neo K145 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5200+ получил 2502 балла, что значительно больше чем у Athlon II Neo K145. В этом тесте процессор Athlon II Neo K145 получает крайне низкую оценку 1064 балла - по сравнению с Athlon 64 X2 5200+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Athlon 64 X2 5200+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1437 баллов. А вот у его конкурента Athlon II Neo K145 дела обстоят куда хуже - 1058 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, четвертая и пятая. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 5200+ значительно выше и составляет 26.49 Кадров/с. А вот Athlon II Neo K145 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.71 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговый результат также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 5200+ в формате mpeg4 - результат составил 6.08 Кадров/с. Его конкурент Athlon II Neo K145 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Athlon 64 X2 5200+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1458.63 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II Neo K145 получив 593.1 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Athlon 64 X2 5200+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 644.4 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II Neo K145, скорость которого не превышала 259.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.