Сравнение Athlon 64 X2 5000B против Athlon 64 X2 TK-53
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 5000B Изменить | AMD Athlon 64 X2 TK-53 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5000B | 53 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Brisbane | Tyler | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 1700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 153 млн | 221 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 68 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $14 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 5000B | AMD Athlon 64 X2 TK-53 |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Обе модели CPU относятся к единой линейке Athlon 64 | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры похожи по части числа ядер: 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Технологический процесс обоих моделей процессоров равняется 65 нм | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кэш 1-го 256 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 X2 5000B | AMD Athlon 64 X2 TK-53 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 5000B принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon 64 X2 TK-53 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5000B называется Brisbane | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-53 называется Tyler |
| Athlon 64 X2 5000B это настольный процессор | Athlon 64 X2 TK-53 это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 X2 5000B работает на сокете Socket AM2 | AMD Athlon 64 X2 TK-53 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5000B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 TK-53 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Athlon 64 X2 5000B значительно выигрывает в плане частоты, 2600 Мегагерц против 1700 МГц Athlon 64 X2 TK-53 | Athlon 64 X2 TK-53 ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 1700 МГц против 2600 Мегагерц |
| Процессор Athlon 64 X2 5000B имеет значительно меньшее число транзисторов, 153 млн против 221 миллионов | В модели процессора Athlon 64 X2 TK-53 значительно больше транзисторов, 221 млн против 153 миллионов |
| Для Athlon 64 X2 5000B необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 65 Вт | Athlon 64 X2 TK-53 имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 31 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 5000B достигает 68 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Athlon 64 X2 TK-53 | Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-53 намного выше и равняется 95 градусов Цельсия. И это серьезный плюс |
| N/a | Athlon 64 X2 TK-53 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш второго уровня у CPU Athlon 64 X2 5000B гораздо больше чем у Athlon 64 X2 TK-53 и равен 1024 Кб | Кеш L2 у CPU Athlon 64 X2 TK-53 намного меньше чем у Athlon 64 X2 5000B и составляет 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5000B | AMD Athlon 64 X2 TK-53 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5000B | AMD Athlon 64 X2 TK-53 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5000B | AMD Athlon 64 X2 TK-53 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5000B | AMD Athlon 64 X2 TK-53 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов в программах, температурный режим, технологии, частота, год выхода, архитектура, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 5000B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 TK-53. Модель Athlon 64 X2 TK-53 в сравнении с конкурентом едва набирает 629.59 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 5000B (835 баллов) над Athlon 64 X2 TK-53 (502 балла). Athlon 64 X2 TK-53 с оценкой 502 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5000B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.09 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 TK-53 получает 0.77 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 5000B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 TK-53 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Athlon 64 X2 5000B с результатом 97.13 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 TK-53 сильно от него отстает получив в тесте 63.62 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5000B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.24 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 TK-53 проваливает данный тест с оценкой 32.64 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5000B получил 2288 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 TK-53. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 TK-53 получает крайне низкую оценку 1214 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 5000B.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Athlon 64 X2 5000B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1329 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 TK-53 дела обстоят куда хуже - 738 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 5000B значительно выше и составляет 25.64 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 TK-53 плохо справился с заданием, его скорость составила 17.94 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 5000B в формате mpeg4 - результат составил 5.93 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 TK-53 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.05 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Athlon 64 X2 5000B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1428.97 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 TK-53 показав хороший результат 1187 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Athlon 64 X2 5000B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 621.24 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 TK-53, скорость которого не превышала 436.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
