Сравнение Athlon 64 X2 4800+ (S.939) против Phenom II P860
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Изменить | AMD Phenom II P860 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | P860 | Название модели процессора | ||
| Год | 2005 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Toledo | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 939 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 233 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 110 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 65 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) | AMD Phenom II P860 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Кол-во транзисторов у двух CPU равно 233 млн и 234 миллионов соответственно | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) | AMD Phenom II P860 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 4800+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II P860 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Athlon 64 X2 4800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Phenom II P860 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) называется Toledo | Архитектура ядра у процессора Phenom II P860 называется Champlain |
| Athlon 64 X2 4800+ (S.939) это настольный процессор | Phenom II P860 это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 | AMD Phenom II P860 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II P860 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Athlon 64 X2 4800+ (S.939) значительно отстает по числу ядер, 2 против 3 | Phenom II P860 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 3 против 2 |
| Athlon 64 X2 4800+ (S.939) ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 3 | Phenom II P860 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 3 против 2 |
| Athlon 64 X2 4800+ (S.939) немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц | Phenom II P860 незначительно уступает по части базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц |
| Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нм | Phenom II P860 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 X2 4800+ (S.939) |
| Для Athlon 64 X2 4800+ (S.939) необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность составляет 110 Вт | Phenom II P860 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 25 Вт |
| Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 64 X2 4800+ (S.939) намного меньше в сравнении с Phenom II P860 и составляет 256 Килобайт | Размер кеша первого уровня у процессора Phenom II P860 значительно больше чем у Athlon 64 X2 4800+ (S.939) и равняется 384 Кб |
| Величина кэша второго уровня у CPU Athlon 64 X2 4800+ (S.939) значительно больше в сравнении с Phenom II P860 и составляет 2048 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Phenom II P860 намного меньше в сравнении с Athlon 64 X2 4800+ (S.939) и равняется 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) | AMD Phenom II P860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) | AMD Phenom II P860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) | AMD Phenom II P860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) | AMD Phenom II P860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во программах, частота, год выпуска, количество ядер, потоков, температурный режим, технологии авторазгона, архитектура, сокет, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II P860 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4800+ (S.939). Модель Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 953.75 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик существуют вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II P860 (1183 балла) над Athlon 64 X2 4800+ (S.939) (799 баллов). Athlon 64 X2 4800+ (S.939) с оценкой 799 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.46 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II P860 получает свои 1.35 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Phenom II P860 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3д объектов. Phenom II P860 с оценкой 119.29 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 4800+ (S.939) набирая 112.66 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II P860 проваливает данный тест с оценкой 40.16 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P860 получил 2502 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 4800+ (S.939). В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 4800+ (S.939) набирает свои 2407.05 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Athlon 64 X2 4800+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1600.75 баллов. А вот у его конкурента Phenom II P860 дела обстоят куда хуже - 1231 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия теста загружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4800+ (S.939) чуть выше чем у Phenom II P860, и составила 32.74 Кадров/с. Phenom II P860 смог набрать 31.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты проверок реально отображают эффективность платформы. Athlon 64 X2 4800+ (S.939) смог обработал видеофайл со скоростью 7.27 Кадров/с, почти схожий результат получил Phenom II P860 - 7.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Athlon 64 X2 4800+ (S.939) набирает 1798 баллов, почти столько же и у Phenom II P860 - 1791.1 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением ОС Windows. Athlon 64 X2 4800+ (S.939) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 941 Кб/с. Phenom II P860 выдал скорость кодирования 773.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
