Сравнение Athlon 64 X2 4600+ (S.939) против Athlon II N350
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Изменить | AMD Athlon II N350 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | N350 | Название модели процессора | ||
| Год | 2005 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 4 октября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Manchester | Toledo | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 939 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 154 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 65 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 117.5 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) | AMD Athlon II N350 |
|---|---|
| Обе модели от компании amd | |
| Две модели процессоров появились в одно время | |
| Процессоры похожи по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Частота у данных процессоров одинакова и равна 2400 МГц | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кэш 1-го 256 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) | AMD Athlon II N350 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 4600+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon II N350 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Athlon 64 X2 4600+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon II N350 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) называется Manchester | Toledo | Архитектура ядра у процессора Athlon II N350 называется Champlain |
| Athlon 64 X2 4600+ (S.939) это настольный процессор | Athlon II N350 это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) работает на сокете Socket 939 | AMD Athlon II N350 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon II N350 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) |
| Athlon 64 X2 4600+ (S.939) менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нм | Athlon II N350 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 45 нм, против 90 нм у Athlon 64 X2 4600+ (S.939) |
| Модель Athlon 64 X2 4600+ (S.939) содержит намного меньшее число транзисторов, 154 миллионов против 234 миллионов | В CPU Athlon II N350 намного больше транзисторов, 234 млн против 154 млн |
| Для модели Athlon 64 X2 4600+ (S.939) нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 65 Вт | Athlon II N350 имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт |
| N/a | Athlon II N350 поддерживает архитекутру x64 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) | AMD Athlon II N350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) | AMD Athlon II N350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) | AMD Athlon II N350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) | AMD Athlon II N350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии автоматического разгона, базовая частота, год выхода, инструкции, структура, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 4600+ (S.939) не сильно превосходит своего соперника Athlon II N350. Сам же процессор Athlon II N350 смог набрать 919.24 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик присутствуют сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) (794 балла) над Athlon II N350 (767 баллов). Athlon II N350 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.36 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II N350 получает свои 1.1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II N350 набрал в этом тесте 0.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Athlon 64 X2 4600+ (S.939) с оценкой 110.47 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II N350 набирая 97.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. С помощью данной программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в программе Cinebench R15 показал результат 56.15 баллов, немного опередив конкурента. Получив 49.5 баллов в этом тесте Athlon II N350 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II N350 получил 2489 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 4600+ (S.939). В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 4600+ (S.939) набирает свои 2390 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Athlon II N350 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1440 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 4600+ (S.939) тоже показал хорошую оценку 1390 баллов, немного уступив место модели Athlon II N350.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, : пятая и 4v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4600+ (S.939) чуть выше чем у Athlon II N350, и составила 30.62 Кадров/с. Athlon II N350 смог набрать 25.95 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Следовательно итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.86 Кадров/с. В то время как Athlon II N350 незначительно отстал с результатом 5.98 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Athlon 64 X2 4600+ (S.939) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1579.08 баллов. С этими задачами справился и Athlon II N350 показав хороший результат 1432.94 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением Виндовс. Athlon 64 X2 4600+ (S.939) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 981 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II N350, скорость которого не превышала 633.99 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.
