Сравнение Athlon 64 X2 4600+ (S.939) против Athlon 64 x2 5400B
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Изменить | AMD Athlon 64 x2 5400B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5400B | Название модели процессора | ||
| Год | 2005 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Manchester | Toledo | Brisbane | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 939 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 154 млн | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 65 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) | AMD Athlon 64 x2 5400B |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели относятся к одному семейству A-series | |
| Два процессора относятся к единой линейке Athlon 64 | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| У двух CPU одинаковая скорость системной шины 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | |
| CPU имеют сходства в плане числа ядер: 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| Число транзисторов у обоих CPU равно 154 млн и 153 миллионов соответственно | |
| Тепловыделение обоих процессоров достигает 65 Ватт | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) | AMD Athlon 64 x2 5400B |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) называется Manchester | Toledo | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 x2 5400B называется Brisbane |
| AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) работает на сокете Socket 939 | AMD Athlon 64 x2 5400B работает на сокете Socket AM2 |
| Athlon 64 X2 4600+ (S.939) незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 2400 МГц против 2800 Мегагерц | Athlon 64 x2 5400B незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента Athlon 64 X2 4600+ (S.939) |
| Athlon 64 X2 4600+ (S.939) менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров | Athlon 64 x2 5400B по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 65 нанометров, против 90 нанометров у Athlon 64 X2 4600+ (S.939) |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4600+ (S.939) равен 65 °C. Не значительно уступает модели Athlon 64 x2 5400B | Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 x2 5400B не сильно выше и равняется 68 °C |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) | AMD Athlon 64 x2 5400B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) | AMD Athlon 64 x2 5400B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) | AMD Athlon 64 x2 5400B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) | AMD Athlon 64 x2 5400B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, инструкции, год выпуска, кол-во ядер, потоков, сокет, тактовая частота, температурные данные, технологии разгона, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 x2 5400B не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4600+ (S.939). Сам же процессор Athlon 64 X2 4600+ (S.939) смог набрать 948.51 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 x2 5400B (826 баллов) над Athlon 64 X2 4600+ (S.939) (794 балла). Athlon 64 X2 4600+ (S.939) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Mac, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.36 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 x2 5400B получает 0.95 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Athlon 64 x2 5400B набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге комплексных 3D объектов. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 X2 4600+ (S.939) с результатом 110.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 x2 5400B сильно от него отстает получив в тесте 81.65 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 x2 5400B проваливает данный тест с оценкой 41.7 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4600+ (S.939) получил 2390 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 x2 5400B. В этом тесте процессор Athlon 64 x2 5400B получает крайне низкую оценку 1741.11 балл - по сравнению с Athlon 64 X2 4600+ (S.939).
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Athlon 64 X2 4600+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1390 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 x2 5400B дела обстоят куда хуже - 1029.88 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4600+ (S.939) значительно выше и составляет 30.62 Кадров/с. А вот Athlon 64 x2 5400B плохо справился с заданием, его скорость составила 22.2 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в формате mpeg4 - результат составил 6.86 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 x2 5400B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.2 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Athlon 64 X2 4600+ (S.939) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1579.08 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 x2 5400B показав хороший результат 1349.27 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Athlon 64 X2 4600+ (S.939) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 981 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 x2 5400B, скорость которого не превышала 562.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
