BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) vs AMD Opteron 2218

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) и AMD Opteron 2218

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4600+ (AM2) против Opteron 2218

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)
Изменить
AMD Opteron 2218
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2218Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WindsorSanta RosaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн243 млн227 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$200-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2218

1196.14

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

949.25

(79,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2218

1036

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

716

(69%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

1930

(100%)

AMD Opteron 2218

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

3740

(100%)

AMD Opteron 2218

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

1.38

(100%)

AMD Opteron 2218

1.28

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

0.57

(100%)

AMD Opteron 2218

0.52

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2218

110.92

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

110.48

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2218

56.37

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

56.13

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2218

2491

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

2390

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2218

1473

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

1390

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

30.72

(100%)

AMD Opteron 2218

29.49

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2218

6.86

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

6.84

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2218

1658.12

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

1580.52

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

981

(100%)

AMD Opteron 2218

725.27

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 2006 г

AMD Opteron 2218 2006 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 2 ядра

AMD Opteron 2218 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 2 потока

AMD Opteron 2218 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 2400 МГц

AMD Opteron 2218 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Нет данных

AMD Opteron 2218 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 90 Нм

AMD Opteron 2218 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 243 млн

AMD Opteron 2218 227 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 65 Вт

AMD Opteron 2218 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 72 °C

AMD Opteron 2218 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Нет данных

AMD Opteron 2218 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 2 канала RAM

AMD Opteron 2218 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Нет данных

AMD Opteron 2218 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Нет данных

AMD Opteron 2218 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Нет данных

AMD Opteron 2218 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 256 Кб

AMD Opteron 2218 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 1024 Кб

AMD Opteron 2218 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Нет данных

AMD Opteron 2218 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)AMD Opteron 2218
Два процессора от компании amd
Обе модели появились в 2006 г
Процессоры одинаковы в плане количества ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Технологический процесс этих CPU равен 90 нанометров
Предельная температура ядра этих процессоров равна 72 градусов
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)AMD Opteron 2218
Athlon 64 X2 4600+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 2218 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4600+ (AM2) называется Windsor Архитектура ядра у процессора Opteron 2218 называется Santa Rosa
Athlon 64 X2 4600+ (AM2) это настольный процессор Opteron 2218 это серверный процессор
AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 AMD Opteron 2218 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 2218 - 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s)
Athlon 64 X2 4600+ (AM2) слегка проигрывает по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц Opteron 2218 слегка превосходит в плане частоты, 2600 МГц в сравнение с 2400 МГц у конкурента
В процессоре Athlon 64 X2 4600+ (AM2) немного больше число транзисторов, 243 миллионов против 227 млн Модель Opteron 2218 включает немного меньшее количество транзисторов, 227 млн против 243 млн
Athlon 64 X2 4600+ (AM2) имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Ватт Для процессора Opteron 2218 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 95 Вт
Athlon 64 X2 4600+ (AM2) поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша второго уровня у процессора Athlon 64 X2 4600+ (AM2) гораздо меньше чем у Opteron 2218 и равен 1024 Кб Кэш L2 у процессора Opteron 2218 значительно больше по сравнению с Athlon 64 X2 4600+ (AM2) и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)AMD Opteron 2218 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)AMD Opteron 2218 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)AMD Opteron 2218 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)AMD Opteron 2218 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, технологии, сокет, температурные данные, базовая частота, количество ядер и потоков, год выпуска, архитектура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2218 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4600+ (AM2). Модель Athlon 64 X2 4600+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 949.25 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2218 (1036 баллов) над Athlon 64 X2 4600+ (AM2) (716 баллов). Athlon 64 X2 4600+ (AM2) с оценкой 716 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4600+ (AM2) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.38 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 2218 получает свои 1.28 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 4600+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.57 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 2218 набрал в этом тесте 0.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. И AMD Opteron 2218 и AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) в этом тесте показали себя почти одинаково: 110.92 баллов и 110.48 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. С его помощью проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Athlon 64 X2 4600+ (AM2) (56.13 баллов) и Opteron 2218 (56.37 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2218 получил 2491 балл, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 4600+ (AM2). В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 4600+ (AM2) набирает свои 2390 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Opteron 2218 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1473 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 4600+ (AM2) тоже показал хорошую оценку 1390 баллов, немного уступив место модели Opteron 2218.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4600+ (AM2) чуть выше чем у Opteron 2218, и составила 30.72 Кадров/с. Opteron 2218 смог набрать 29.49 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Итоговый показатель также определяется в кадрах за секунду. Следовательно итоги тестов реально отображают производительность работы системы. Athlon 64 X2 4600+ (AM2) смог обработал видеофайл со скоростью 6.84 Кадров/с, почти схожий результат получил Opteron 2218 - 6.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Opteron 2218 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1658.12 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 4600+ (AM2) показав хороший результат 1580.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Athlon 64 X2 4600+ (AM2) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 981 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2218, скорость которого не превышала 725.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.