BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) vs AMD Athlon II N370

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) и AMD Athlon II N370

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4400+ (S.939) против Athlon II N370

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)
Изменить
AMD Athlon II N370
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN370Название модели процессора
Год2005 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-16 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ToledoChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1600 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP110 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117.5 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II N370

1169.87

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

936.5

(80,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II N370

899

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

784

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

1.13

(100%)

AMD Athlon II N370

1.02

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

0.46

(100%)

AMD Athlon II N370

0.42

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

93.94

(100%)

AMD Athlon II N370

89.58

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

47.86

(100%)

AMD Athlon II N370

45.24

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II N370

1891.78

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

1835

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II N370

1138.18

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

1101

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

26.25

(100%)

AMD Athlon II N370

24.22

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

5.98

(100%)

AMD Athlon II N370

5.66

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

1639

(100%)

AMD Athlon II N370

1472.18

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

632.5

(100%)

AMD Athlon II N370

607.3

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2005 г

AMD Athlon II N370 2011 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2 ядра

AMD Athlon II N370 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2 потока

AMD Athlon II N370 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2200 МГц

AMD Athlon II N370 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II N370 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 90 Нм

AMD Athlon II N370 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 233 млн

AMD Athlon II N370 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 110 Вт

AMD Athlon II N370 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 65 °C

AMD Athlon II N370 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II N370 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2 канала RAM

AMD Athlon II N370 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II N370 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II N370 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II N370 117.5 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 256 Кб

AMD Athlon II N370 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2024 Кб

AMD Athlon II N370 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II N370 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)AMD Athlon II N370
Обе модели от бренда amd
Оба процессора вышли в одно время
CPU имеют сходства по части числа ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Кол-во транзисторов у обоих CPU составляет 233 млн и 234 млн соответственно
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)AMD Athlon II N370
Athlon 64 X2 4400+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II N370 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Athlon 64 X2 4400+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II N370 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) называется Toledo Архитектура ядра у процессора Athlon II N370 называется Champlain
Athlon 64 X2 4400+ (S.939) это настольный процессор Athlon II N370 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) работает на сокете Socket 939 AMD Athlon II N370 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II N370 - 1600 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)
Athlon 64 X2 4400+ (S.939) слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2500 МГц Athlon II N370 слегка превосходит в плане тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2200 МГц
Athlon 64 X2 4400+ (S.939) в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 90 нм Athlon II N370 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, против 90 нанометров у Athlon 64 X2 4400+ (S.939)
Для модели Athlon 64 X2 4400+ (S.939) необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность доходит до 110 Ватт Athlon II N370 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт
N/a Athlon II N370 поддерживает архитекутру x64
Кэш 2-го уровня у CPU Athlon 64 X2 4400+ (S.939) гораздо больше по сравнению с Athlon II N370 и составляет 2024 Килобайт Кэш L2 у CPU Athlon II N370 гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 X2 4400+ (S.939) и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)AMD Athlon II N370 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)AMD Athlon II N370 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)AMD Athlon II N370 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)AMD Athlon II N370 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех программах, количество ядер, потоков, сокет, технологии разгона, температурные данные, год выпуска, структура, инструкции, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II N370 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4400+ (S.939). Сам же процессор Athlon 64 X2 4400+ (S.939) смог набрать 936.5 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II N370 (899 баллов) над Athlon 64 X2 4400+ (S.939) (784 балла). Athlon 64 X2 4400+ (S.939) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4400+ (S.939) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.13 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II N370 получает свои 1.02 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II N370 набрал в этом тесте 0.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 X2 4400+ (S.939) с оценкой 93.94 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II N370 набирая 89.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. С использованием данной программы проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) в программе Cinebench R15 показал результат 47.86 баллов, немного опередив конкурента. Получив 45.24 баллов в этом тесте Athlon II N370 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II N370 получил 1891.78 балл, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 4400+ (S.939). В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 4400+ (S.939) набирает свои 1835 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Athlon II N370 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1138.18 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 4400+ (S.939) тоже показал хорошую оценку 1101 балл, немного уступив место модели Athlon II N370.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4400+ (S.939) чуть выше чем у Athlon II N370, и составила 26.25 Кадров/с. Athlon II N370 смог набрать 24.22 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестирования реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 4400+ (S.939) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.98 Кадров/с. В то время как Athlon II N370 незначительно отстал с результатом 5.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Athlon 64 X2 4400+ (S.939) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1639 баллов. С этими задачами справился и Athlon II N370 показав хороший результат 1472.18 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением ОС Windows. Athlon 64 X2 4400+ (S.939) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 632.5 Кб/с. Athlon II N370 выдал скорость кодирования 607.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.