Сравнение Athlon 64 X2 4400+ (AM2) против Athlon 64 X2 5200+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Изменить | AMD Athlon 64 X2 5200+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5200+ | Название модели процессора | ||
| Год | 2006 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | Сентябрь 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Windsor | Brisbane | Brisbane | Windsor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 153 млн | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 68 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $100 | $15 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 220 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 | 1024 | 1024 | 2048 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) | AMD Athlon 64 X2 5200+ |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Оба процессора принадлежат к одной серии Athlon 64 | |
| Две модели процессоров были выпущены в 2006 году | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора работают на разъеме Socket AM2 | |
| У обоих процессоров совпадает скорость шины 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| У данных CPU совпадает количество транзисторов: 153 млн | |
| Тепловая мощность обоих процессоров одинаково и равно 65 Вт | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) | AMD Athlon 64 X2 5200+ |
|---|---|
| Athlon 64 X2 4400+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon 64 X2 5200+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4400+ (AM2) называется Windsor | Brisbane | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5200+ называется Brisbane | Windsor |
| Athlon 64 X2 4400+ (AM2) не сильно отстает по части тактовой частоты, 2200 МГц против 2700 МГц | Athlon 64 X2 5200+ незначительно превосходит по части тактовой частоты, 2700 МГц против 2200 МГц |
| Athlon 64 X2 4400+ (AM2) в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров | Athlon 64 X2 5200+ в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равен 65 нм, против 90 нм у Athlon 64 X2 4400+ (AM2) |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4400+ (AM2) равен 68 градусов. Не значительно уступает процессору Athlon 64 X2 5200+ | Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 5200+ незначительно выше и равен 72 градусов Цельсия |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) | AMD Athlon 64 X2 5200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) | AMD Athlon 64 X2 5200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) | AMD Athlon 64 X2 5200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) | AMD Athlon 64 X2 5200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, технологии автоматического разгона, тактовая частота, сокет, год выхода, кол-во ядер, потоков, инструкции, структура, температурный режим, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 5200+ не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4400+ (AM2). Сам же процессор Athlon 64 X2 4400+ (AM2) смог набрать 937.24 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 5200+ (793 балла) над Athlon 64 X2 4400+ (AM2) (668 баллов). Athlon 64 X2 4400+ (AM2) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5200+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.13 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 4400+ (AM2) получает свои 1.09 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 5200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.47 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 4400+ (AM2) набрал в этом тесте 0.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 X2 5200+ с оценкой 99.43 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 4400+ (AM2) набирая 90.03 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5200+ в программе Cinebench R15 показал результат 50.3 баллов, немного опередив конкурента. Получив 46 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 4400+ (AM2) не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5200+ получил 2502 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4400+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4400+ (AM2) получает крайне низкую оценку 1835 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 5200+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Athlon 64 X2 5200+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1437 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4400+ (AM2) дела обстоят куда хуже - 1101 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия теста использует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 5200+ чуть выше чем у Athlon 64 X2 4400+ (AM2), и составила 26.49 Кадров/с. Athlon 64 X2 4400+ (AM2) смог набрать 25.38 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 5200+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.08 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 4400+ (AM2) незначительно отстал с результатом 5.71 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Athlon 64 X2 4400+ (AM2) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1639 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 5200+ показав хороший результат 1458.63 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Athlon 64 X2 5200+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 644.4 Кб/с. Athlon 64 X2 4400+ (AM2) выдал скорость кодирования 615.91 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
