BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) vs AMD Phenom II P860

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) и AMD Phenom II P860

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4200+ (AM2) против Phenom II P860

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)
Изменить
AMD Phenom II P860
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP860Название модели процессора
Год2006 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Windsor | BrisbaneChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II P860

1321.45

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

934.25

(70,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II P860

1183

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

782

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P860

1.35

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

1.02

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

0.42

(100%)

AMD Phenom II P860

0.37

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P860

119.29

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

89.92

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

45.18

(100%)

AMD Phenom II P860

40.16

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II P860

2502

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

2097

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II P860

1231

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

1226

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P860

31.46

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

23.61

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P860

7.33

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

5.47

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II P860

1791.1

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

1315.25

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II P860

773.27

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

578.76

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2006 г

AMD Phenom II P860 2011 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2 ядра

AMD Phenom II P860 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2 потока

AMD Phenom II P860 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2200 МГц

AMD Phenom II P860 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

AMD Phenom II P860 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 90 Нм

AMD Phenom II P860 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 153 млн

AMD Phenom II P860 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 65 Вт

AMD Phenom II P860 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 72 °C

AMD Phenom II P860 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

AMD Phenom II P860 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2 канала RAM

AMD Phenom II P860 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

AMD Phenom II P860 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

AMD Phenom II P860 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

AMD Phenom II P860 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 256 Кб

AMD Phenom II P860 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 1024 Кб

AMD Phenom II P860 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

AMD Phenom II P860 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)AMD Phenom II P860
Два процессора от бренда amd
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)AMD Phenom II P860
Athlon 64 X2 4200+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II P860 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon 64 X2 4200+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Phenom II P860 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) называется Windsor | Brisbane Архитектура ядра у процессора Phenom II P860 называется Champlain
Athlon 64 X2 4200+ (AM2) это настольный процессор Phenom II P860 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 AMD Phenom II P860 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II P860 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon 64 X2 4200+ (AM2) значительно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 3 Phenom II P860 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 3 против 2
Athlon 64 X2 4200+ (AM2) серьёзно проигрывает по части количества потоков, 2 против 3 Phenom II P860 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 3 против 2
Athlon 64 X2 4200+ (AM2) немного превосходит в плане базовой частоты, 2200 МГц против 2000 Мегагерц у конкурента Phenom II P860 немного отстает по части базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц
Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров Phenom II P860 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у Athlon 64 X2 4200+ (AM2)
Модель Athlon 64 X2 4200+ (AM2) имеет значительно меньшее число транзисторов, 153 миллионов против 234 миллионов В модели Phenom II P860 значительно большее количество транзисторов, 234 миллионов против 153 миллионов
Для модели Athlon 64 X2 4200+ (AM2) необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 65 Вт Phenom II P860 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 25 Ватт
Кеш L1 у CPU Athlon 64 X2 4200+ (AM2) намного меньше чем у Phenom II P860 и равняется 256 Кб Кеш первого уровня у CPU Phenom II P860 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 X2 4200+ (AM2) и равняется 384 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) намного меньше чем у Phenom II P860 и составляет 1024 Кб Кэш второго уровня у CPU Phenom II P860 гораздо больше чем у Athlon 64 X2 4200+ (AM2) и составляет 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)AMD Phenom II P860 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)AMD Phenom II P860 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)AMD Phenom II P860 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)AMD Phenom II P860 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, технологии разгона, структура, год выпуска, частота, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II P860 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4200+ (AM2). Модель Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 934.25 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II P860 (1183 балла) над Athlon 64 X2 4200+ (AM2) (782 балла). Athlon 64 X2 4200+ (AM2) с оценкой 782 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II P860 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.35 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 4200+ (AM2) получает 1.02 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II P860 набрал в этом тесте 0.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера детализированных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Phenom II P860 с результатом 119.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 4200+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 89.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в программе Cinebench R15 показал результат 45.18 баллов, немного опередив конкурента. Получив 40.16 баллов в этом тесте Phenom II P860 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P860 получил 2502 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 4200+ (AM2). В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 4200+ (AM2) набирает свои 2097 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Athlon 64 X2 4200+ (AM2) набирает 1226 баллов, Phenom II P860 набирает 1231 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU. Single Core версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P860 значительно выше и составляет 31.46 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4200+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 23.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Окончательный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II P860 в формате mpeg4 - результат составил 7.33 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 4200+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Phenom II P860 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1791.1 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 4200+ (AM2) получив 1315.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Phenom II P860 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 773.27 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4200+ (AM2), скорость которого не превышала 578.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.