Сравнение Athlon 64 X2 3800+ (S.939) против Athlon X4 750K
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Изменить | AMD Athlon X4 750K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 750K | Название модели процессора | ||
| Год | 2005 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2005 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Toledo | Manchester | Trinity | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 939 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 2 Gb/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 154 млн | 1303 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $33 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 220 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) | AMD Athlon X4 750K |
|---|---|
| Обе модели от компании amd | |
| Оба процессора относятся к одному семейству A-series | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) | AMD Athlon X4 750K |
|---|---|
| Athlon 64 X2 3800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon X4 750K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) называется Toledo | Manchester | Архитектура ядра у процессора Athlon X4 750K называется Trinity |
| AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 | AMD Athlon X4 750K работает на сокете Socket FM2 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon X4 750K - 2 Gb/s UMI |
| Athlon 64 X2 3800+ (S.939) серьёзно уступает в количестве ядер, 2 против 4 | Athlon X4 750K серьёзно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Athlon 64 X2 3800+ (S.939) серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Athlon X4 750K сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Athlon 64 X2 3800+ (S.939) ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц | Athlon X4 750K уверенно превосходит по части частоты, 3400 Мегагерц против 2000 Мегагерц Athlon 64 X2 3800+ (S.939) |
| N/a | Athlon X4 750K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Athlon 64 X2 3800+ (S.939) менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров | Athlon X4 750K в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Athlon 64 X2 3800+ (S.939) |
| Процессор Athlon 64 X2 3800+ (S.939) имеет намного меньше транзисторов, 154 миллионов против 1303 млн | В процессоре Athlon X4 750K значительно большее количество транзисторов, 1303 миллионов против 154 миллионов |
| Athlon 64 X2 3800+ (S.939) слегка обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 89 Ватт | Тепловое выделение Athlon X4 750K незначительно больше в сравнении с Athlon 64 X2 3800+ (S.939), его TDP равен 100 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 3800+ (S.939) составляет 71 градусов. Не значительно уступает конкуренту Athlon X4 750K | Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon X4 750K незначительно выше и достигает 74 градусов Цельсия |
| Athlon 64 X2 3800+ (S.939) поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) намного больше по сравнению с Athlon X4 750K и составляет 256 Килобайт | Кеш L1 у процессора Athlon X4 750K значительно меньше чем у Athlon 64 X2 3800+ (S.939) и равняется 192 Кб |
| Кеш L2 у CPU Athlon 64 X2 3800+ (S.939) значительно меньше чем у Athlon X4 750K и равен 1024 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Athlon X4 750K значительно больше по сравнению с Athlon 64 X2 3800+ (S.939) и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) | AMD Athlon X4 750K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) | AMD Athlon X4 750K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) | AMD Athlon X4 750K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) | AMD Athlon X4 750K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) | AMD Athlon X4 750K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) | AMD Athlon X4 750K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, кол-во ядер, потоков, сокет, год выхода, инструкции, частота, температурный режим, структура, технологии, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 750K по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 3800+ (S.939). Модель Athlon 64 X2 3800+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 754.15 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 750K (2786 баллов) над Athlon 64 X2 3800+ (S.939) (627 баллов). Athlon 64 X2 3800+ (S.939) с оценкой 627 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon X4 750K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.22 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 3800+ (S.939) получает 0.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 750K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.66 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 3800+ (S.939) набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Athlon X4 750K с результатом 276 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 3800+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 80.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X4 750K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 3800+ (S.939) проваливает данный тест с оценкой 40.8 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 750K получил 6179 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 3800+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 3800+ (S.939) получает крайне низкую оценку 2047 баллов - по сравнению с Athlon X4 750K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon X4 750K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2531 балл. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 3800+ (S.939) дела обстоят куда хуже - 1189 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста использует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 750K значительно выше и составляет 77.24 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 3800+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 21.12 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 750K в формате mpeg4 - результат составил 18.13 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 3800+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Athlon X4 750K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4031.99 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 3800+ (S.939) получив 1175.58 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Athlon X4 750K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1795.69 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 3800+ (S.939), скорость которого не превышала 515.47 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.
