BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3770 vs AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

Сравнить процессоры Intel Atom Z3770 и AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3770 против Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3770
Изменить
AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3770Название модели процессора
Год2013 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 сентября 2013Август 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TToledo | ManchesterМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1467 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1066DDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$118$33Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$149-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-220 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z3770

901.33

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

754.15

(83,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3770

747

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

627

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3770

1.43

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

0.9

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

0.38

(100%)

Intel Atom Z3770

0.34

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3770

125.67

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

80.51

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

40.8

(100%)

Intel Atom Z3770

34.27

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3770

3035

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

2047

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

1189

(100%)

Intel Atom Z3770

1054

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3770

40.49

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

21.12

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3770

7.65

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

4.9

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3770

2212

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

1175.58

(53%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3770

898

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

515.47

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3770 2013 г

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2005 г

Число ядер

Intel Atom Z3770 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3770 4 потока

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3770 1467 МГц

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3770 2390 МГц

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3770 22 Нм

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3770 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 154 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3770 2 Вт

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3770 70 °C

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3770 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3770 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3770 17.1 Гб/с

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3770 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3770 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 220 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3770 224 Кб

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3770 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3770 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3770AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
У обоих моделей возможная температура ядра может доходить до 70 °C и 71 градусов Цельсия соответственно
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Atom Z3770AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)
Atom Z3770 от бренда intel Athlon 64 X2 3800+ (S.939) от бренда amd
Atom Z3770 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 X2 3800+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom Z3770 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Athlon 64 X2 3800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom Z3770 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) называется Toledo | Manchester
Atom Z3770 это мобильный процессор Athlon 64 X2 3800+ (S.939) это настольный процессор
Intel Atom Z3770 работает на сокете BGA1380 AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939
Atom Z3770 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 3800+ (S.939) серьёзно уступает по числу ядер, 2 против 4
Atom Z3770 значительно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 3800+ (S.939) сильно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom Z3770 сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 1467 МГц против 2000 МГц Athlon 64 X2 3800+ (S.939) ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1467 МГц
Atom Z3770 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нанометров, против 90 нанометров у соперника Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Athlon 64 X2 3800+ (S.939) менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 90 нанометров
Atom Z3770 уверенно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 2 Вт Для модели Athlon 64 X2 3800+ (S.939) нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 89 Вт
Кеш L1 у процессора Atom Z3770 слегка меньше чем у Athlon 64 X2 3800+ (S.939) и равен 224 Кб Объем кэша первого уровня у CPU Athlon 64 X2 3800+ (S.939) немного больше в сравнении с Atom Z3770 и составляет 256 Кб
Кеш L2 у CPU Atom Z3770 значительно больше в сравнении с Athlon 64 X2 3800+ (S.939) и равняется 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Athlon 64 X2 3800+ (S.939) значительно меньше чем у Atom Z3770 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom Z3770
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 667 МГц
Clear Video HD

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во программах, количество ядер, потоков, тактовая частота, технологии разгона, сокет, инструкции, архитектура, температурные данные, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom Z3770 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 3800+ (S.939). Сам же процессор Athlon 64 X2 3800+ (S.939) смог набрать 754.15 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z3770 (747 баллов) над Athlon 64 X2 3800+ (S.939) (627 баллов). Athlon 64 X2 3800+ (S.939) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Atom Z3770 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.43 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 3800+ (S.939) получает 0.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.38 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom Z3770 набрал в этом тесте 0.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере комплексных 3д моделей. Atom Z3770 с результатом 125.67 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 3800+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 80.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) в программе Cinebench R15 показал результат 40.8 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.27 балла в этом тесте Atom Z3770 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3770 получил 3035 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 3800+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 3800+ (S.939) получает крайне низкую оценку 2047 баллов - по сравнению с Atom Z3770.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Athlon 64 X2 3800+ (S.939) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1189 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z3770 тоже показал хорошую оценку 1054 балла, немного уступив место модели Athlon 64 X2 3800+ (S.939).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка эффективности процессоров. 32 битная версия теста нагружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 5v и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3770 значительно выше и составляет 40.49 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 3800+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 21.12 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3770 в формате mpeg4 - результат составил 7.65 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 3800+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Atom Z3770 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2212 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 3800+ (S.939) получив 1175.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Atom Z3770 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 898 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 3800+ (S.939), скорость которого не превышала 515.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.