BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) vs AMD Athlon X2 BE-2300

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) и AMD Athlon X2 BE-2300

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 3800+ (S.939) против Athlon X2 BE-2300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)
Изменить
AMD Athlon X2 BE-2300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2300Название модели процессора
Год2005 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2005Октябрь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Toledo | ManchesterBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн154 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$33$50Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла220 мм2126 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

754.15

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

725.63

(96,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

627

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

570

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

0.9

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

0.67

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

0.38

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

0.28

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

80.51

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

58.68

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

40.8

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

29.86

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

2047

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

1261

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

1189

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

743.84

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

21.12

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

15.99

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

4.9

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

3.72

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

1175.58

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

974.52

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

515.47

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

406.82

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2005 г

AMD Athlon X2 BE-2300 2007 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2 ядра

AMD Athlon X2 BE-2300 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2 потока

AMD Athlon X2 BE-2300 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2000 МГц

AMD Athlon X2 BE-2300 1900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 90 Нм

AMD Athlon X2 BE-2300 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 154 млн

AMD Athlon X2 BE-2300 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 89 Вт

AMD Athlon X2 BE-2300 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 71 °C

AMD Athlon X2 BE-2300 78 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2 канала RAM

AMD Athlon X2 BE-2300 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 220 мм2

AMD Athlon X2 BE-2300 126 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 256 Кб

AMD Athlon X2 BE-2300 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 1024 Кб

AMD Athlon X2 BE-2300 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)AMD Athlon X2 BE-2300
Две модели от фирмы amd
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
У обоих процессоров одинаковая скорость системной шины 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
CPU имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Количество транзисторов у обоих процессоров равно 154 млн и 153 миллионов соответственно
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)AMD Athlon X2 BE-2300
Athlon 64 X2 3800+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon X2 BE-2300 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Athlon 64 X2 3800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon X2 BE-2300 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) называется Toledo | Manchester Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2300 называется Brisbane
AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 AMD Athlon X2 BE-2300 работает на сокете Socket AM2
Athlon 64 X2 3800+ (S.939) слегка превосходит по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1900 МГц у соперника Athlon X2 BE-2300 незначительно отстает в плане частоты, 1900 МГц против 2000 Мегагерц
Athlon 64 X2 3800+ (S.939) в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 90 нанометров Athlon X2 BE-2300 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 65 нм, против 90 нанометров у соперника Athlon 64 X2 3800+ (S.939)
Для модели Athlon 64 X2 3800+ (S.939) необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 89 Ватт Athlon X2 BE-2300 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 45 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 3800+ (S.939) равняется 71 градусов. Не намного уступает процессору Athlon X2 BE-2300 Предел допустимой температуры ядер у Athlon X2 BE-2300 слегка выше и равен 78 градусов
У Athlon 64 X2 3800+ (S.939) площадь кристалла намного больше и равняется 220 кв.мм У модели Athlon X2 BE-2300 площадь кристалла значительно меньше и равна 126 мм квадратных

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)AMD Athlon X2 BE-2300 Краткое описание
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)AMD Athlon X2 BE-2300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)AMD Athlon X2 BE-2300 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)AMD Athlon X2 BE-2300 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во бенчмарках, технологии авторазгона, структура, температурные данные, год выхода, тактовая частота, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 3800+ (S.939) не сильно превосходит своего соперника Athlon X2 BE-2300. Сам же процессор Athlon X2 BE-2300 смог набрать 725.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) (627 баллов) над Athlon X2 BE-2300 (570 баллов). Athlon X2 BE-2300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 3800+ (S.939) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 BE-2300 получает 0.67 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 3800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.38 баллов. А вот сам Athlon X2 BE-2300 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Athlon 64 X2 3800+ (S.939) с результатом 80.51 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 BE-2300 сильно от него отстает получив в тесте 58.68 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.8 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X2 BE-2300 проваливает данный тест с оценкой 29.86 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3800+ (S.939) получил 2047 баллов, что значительно больше чем у Athlon X2 BE-2300. В этом тесте процессор Athlon X2 BE-2300 получает крайне низкую оценку 1261 балл - по сравнению с Athlon 64 X2 3800+ (S.939).


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Athlon 64 X2 3800+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1189 баллов. А вот у его конкурента Athlon X2 BE-2300 дела обстоят куда хуже - 743.84 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 3800+ (S.939) значительно выше и составляет 21.12 Кадров/с. А вот Athlon X2 BE-2300 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 3800+ (S.939) в формате mpeg4 - результат составил 4.9 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 BE-2300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Athlon 64 X2 3800+ (S.939) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1175.58 баллов. С этими задачами справился и Athlon X2 BE-2300 показав хороший результат 974.52 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Athlon 64 X2 3800+ (S.939) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 515.47 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 BE-2300, скорость которого не превышала 406.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.