Сравнение Athlon 64 X2 3250e против Athlon XP 2800+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 3250e Изменить | AMD Athlon XP 2800+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3250e | 2800+ | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Brisbane | Thoroughbred | Barton | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 333 | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2250 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 153 млн | 54 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 22 Вт | 74.3 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $80 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 101 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 256 | 512 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 3250e | AMD Athlon XP 2800+ |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Возможная температура ядра представленных процессоров равна 85 градусов | |
| AMD Athlon 64 X2 3250e | AMD Athlon XP 2800+ |
|---|---|
| Athlon 64 X2 3250e принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon XP 2800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Athlon 64 X2 3250e принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon XP 2800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3250e называется Brisbane | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2800+ называется Thoroughbred | Barton |
| AMD Athlon 64 X2 3250e работает на сокете Socket AM2 | AMD Athlon XP 2800+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3250e - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon XP 2800+ - 333 | 266 MHz |
| Athlon 64 X2 3250e уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 | Athlon XP 2800+ значительно отстает в плане числа ядер, 1 против 2 |
| Athlon 64 X2 3250e ощутимо выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 | Athlon XP 2800+ ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Athlon 64 X2 3250e значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1500 МГц против 2250 Мегагерц | Athlon XP 2800+ значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2250 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц |
| Athlon 64 X2 3250e в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 65 нанометров, против 130 нм у конкурента Athlon XP 2800+ | Athlon XP 2800+ менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нанометров |
| В CPU Athlon 64 X2 3250e намного большее количество транзисторов, 153 миллионов против 54 млн | Athlon XP 2800+ содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 54 миллионов против 153 миллионов |
| Athlon 64 X2 3250e ощутимо обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 22 Вт | Для Athlon XP 2800+ необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 74.3 Вт |
| Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 3250e намного больше в сравнении с Athlon XP 2800+ и равен 256 Кб | Кэш первого уровня у CPU Athlon XP 2800+ значительно меньше в сравнении с Athlon 64 X2 3250e и равен 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3250e | AMD Athlon XP 2800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3250e | AMD Athlon XP 2800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3250e | AMD Athlon XP 2800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3250e | AMD Athlon XP 2800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, количество ядер, потоков, инструкции, год выпуска, структура, сокет, технологии разгона, частота, температурные данные, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 3250e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2800+. Модель Athlon XP 2800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 297.9 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 3250e (357 баллов) над Athlon XP 2800+ (260 баллов). Athlon XP 2800+ с оценкой 260 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Работает под управлением систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 3250e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2800+ получает 0.29 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 2800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.29 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 3250e набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3д объектов. Athlon 64 X2 3250e с результатом 35.37 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2800+ сильно от него отстает получив в тесте 25.81 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2800+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 25.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 3250e проваливает данный тест с оценкой 18 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3250e получил 753.7 балла, что значительно больше чем у Athlon XP 2800+. В этом тесте процессор Athlon XP 2800+ получает крайне низкую оценку 548.23 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 3250e.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Athlon XP 2800+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 547.09 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 3250e тоже показал хорошую оценку 446.09 баллов, немного уступив место модели Athlon XP 2800+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, : пятая и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 3250e значительно выше и составляет 9.55 Кадров/с. А вот Athlon XP 2800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 6.93 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видео. Итоговый показатель также определяется кадрами в секунду. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 3250e в формате mpeg4 - результат составил 2.25 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Athlon 64 X2 3250e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 582.71 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2800+ получив 426.32 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Athlon 64 X2 3250e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 243.98 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2800+, скорость которого не превышала 176.07 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
