Сравнение Athlon 64 TF-36 против Turion 64 ML-42
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 TF-36 Изменить | AMD Turion 64 ML-42 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 36 | 42 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sherman | Lancaster | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | 800 MHz 16-bit HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | DDR-200 DDR-333 DDR-266 DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 TF-36 | AMD Turion 64 ML-42 |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту | |
| Процессоры имеют сходства в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| Максимально допустимая температура ядра у сравниваемых CPU составляет 95 °C | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L1 128 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кэш 2-го 512 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 TF-36 | AMD Turion 64 ML-42 |
|---|---|
| Athlon 64 TF-36 принадлежит к семейству процессоров A-series | Turion 64 ML-42 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Athlon 64 TF-36 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Turion 64 ML-42 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 TF-36 называется Sherman | Архитектура ядра у процессора Turion 64 ML-42 называется Lancaster |
| AMD Athlon 64 TF-36 работает на сокете Socket S1 | AMD Turion 64 ML-42 работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 TF-36 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Turion 64 ML-42 - 800 MHz 16-bit HT |
| Athlon 64 TF-36 не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц | Turion 64 ML-42 не сильно выигрывает в плане частоты, 2400 МГц против 2000 МГц у соперника Athlon 64 TF-36 |
| Athlon 64 TF-36 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 65 нанометров, против 90 нанометров у Turion 64 ML-42 | Turion 64 ML-42 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм |
| Athlon 64 TF-36 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 25 Ватт | Для Turion 64 ML-42 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 35 Ватт |
| Athlon 64 TF-36 может использовать намного большее количество каналов памяти чем конкурент | Turion 64 ML-42 проигрывает по части количества каналов памяти чем его конкурент Athlon 64 TF-36 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 TF-36 | AMD Turion 64 ML-42 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 TF-36 | AMD Turion 64 ML-42 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 TF-36 | AMD Turion 64 ML-42 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 TF-36 | AMD Turion 64 ML-42 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, структура, сокет, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, год выпуска, инструкции, температурный режим, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 ML-42 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 TF-36. Модель Athlon 64 TF-36 в сравнении с конкурентом едва набирает 186.86 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди тестов есть расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion 64 ML-42 (400 баллов) над Athlon 64 TF-36 (338 баллов). Athlon 64 TF-36 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Turion 64 ML-42 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.45 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 TF-36 получает свои 0.38 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion 64 ML-42 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 TF-36 набрал в этом тесте 0.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Turion 64 ML-42 с оценкой 39.65 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 TF-36 набирая 33.63 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Turion 64 ML-42 в программе Cinebench R15 показал результат 39.56 баллов, немного опередив конкурента. Получив 33.7 балла в этом тесте Athlon 64 TF-36 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 ML-42 получил 844.37 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 TF-36. В этом тесте, процессор Athlon 64 TF-36 набирает свои 708.79 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Turion 64 ML-42 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 846.37 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 TF-36 тоже показал хорошую оценку 708.46 баллов, немного уступив место модели Turion 64 ML-42.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 ML-42 чуть выше чем у Athlon 64 TF-36, и составила 10.71 Кадров/с. Athlon 64 TF-36 смог набрать 9.07 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Turion 64 ML-42 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.51 Кадров/с. В то время как Athlon 64 TF-36 незначительно отстал с результатом 2.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Turion 64 ML-42 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 652.13 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 TF-36 показав хороший результат 552.66 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Turion 64 ML-42 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 271.1 Кб/с. Athlon 64 TF-36 выдал скорость кодирования 230 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
