Сравнение Athlon 64 TF-36 против Athlon II X3 415
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 TF-36 Изменить | AMD Athlon II X3 415 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 36 | 415 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sherman | Rana | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 TF-36 | AMD Athlon II X3 415 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Обе модели процессоров принадлежат к единому семейству A-series | |
| Оба процессора вышли в 2010 году | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Athlon 64 TF-36 | AMD Athlon II X3 415 |
|---|---|
| Athlon 64 TF-36 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon II X3 415 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 TF-36 называется Sherman | Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 415 называется Rana |
| Athlon 64 TF-36 это мобильный процессор | Athlon II X3 415 это настольный процессор |
| AMD Athlon 64 TF-36 работает на сокете Socket S1 | AMD Athlon II X3 415 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 TF-36 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon II X3 415 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Athlon 64 TF-36 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 3 | Athlon II X3 415 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 3 против 1 |
| Athlon 64 TF-36 значительно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 3 | Athlon II X3 415 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 1 |
| Athlon 64 TF-36 значительно отстает в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 2600 МГц | Athlon II X3 415 уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц против 2000 МГц Athlon 64 TF-36 |
| Athlon 64 TF-36 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров | Athlon II X3 415 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Athlon 64 TF-36 |
| Athlon 64 TF-36 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 25 Вт | Для процессора Athlon II X3 415 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 65 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 TF-36 ощутимо выше и равен 95 градусов. А это неоспоримо серьезный + | Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon II X3 415 составляет 72 °C. Не намного отстает от Athlon 64 TF-36 |
| Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 64 TF-36 гораздо меньше чем у Athlon II X3 415 и равняется 128 Кб | Объем кеша первого уровня у CPU Athlon II X3 415 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 TF-36 и составляет 384 Килобайт |
| Размер кеша второго уровня у CPU Athlon 64 TF-36 значительно меньше в сравнении с Athlon II X3 415 и равен 512 Килобайт | Кэш L2 у CPU Athlon II X3 415 гораздо больше чем у Athlon 64 TF-36 и составляет 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 TF-36 | AMD Athlon II X3 415 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 TF-36 | AMD Athlon II X3 415 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 TF-36 | AMD Athlon II X3 415 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 TF-36 | AMD Athlon II X3 415 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, сокет, архитектура, год выхода, температурный режим, инструкции, технологии автоматического разгона, частота, количество ядер и потоков, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 415 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 TF-36. Модель Athlon 64 TF-36 в сравнении с конкурентом едва набирает 186.86 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 415 (1437 баллов) над Athlon 64 TF-36 (338 баллов). Athlon 64 TF-36 с оценкой 338 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 415 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.64 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 TF-36 получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X3 415 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 TF-36 набрал в этом тесте 0.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3д объектов. Athlon II X3 415 с результатом 143.38 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 TF-36 сильно от него отстает получив в тесте 33.63 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 415 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.23 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 TF-36 проваливает данный тест с оценкой 33.7 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 415 получил 3045.8 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 TF-36. В этом тесте процессор Athlon 64 TF-36 получает крайне низкую оценку 708.79 баллов - по сравнению с Athlon II X3 415.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Athlon II X3 415 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1260.29 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 TF-36 дела обстоят куда хуже - 708.46 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 5v и 4v. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 415 значительно выше и составляет 38.56 Кадров/с. А вот Athlon 64 TF-36 плохо справился с заданием, его скорость составила 9.07 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. А это значит, что результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 415 в формате mpeg4 - результат составил 8.99 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 TF-36 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Athlon II X3 415 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2335 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 TF-36 получив 552.66 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Athlon II X3 415 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 975.42 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 TF-36, скорость которого не превышала 230 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
