Сравнение Athlon 64 TF-36 против Athlon 64 X2 4200+ (AM2)
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 TF-36 Изменить | AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 36 | Название модели процессора | ||
| Год | 2010 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sherman | Windsor | Brisbane | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 TF-36 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Оба процессора относятся к одному семейству A-series | |
| Обе модели принадлежат к одной серии Athlon 64 | |
| Обе модели вышли в одно время | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Athlon 64 TF-36 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 TF-36 называется Sherman | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) называется Windsor | Brisbane |
| Athlon 64 TF-36 это мобильный процессор | Athlon 64 X2 4200+ (AM2) это настольный процессор |
| AMD Athlon 64 TF-36 работает на сокете Socket S1 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 TF-36 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Athlon 64 TF-36 ощутимо отстает в числе ядер, 1 против 2 | Athlon 64 X2 4200+ (AM2) серьёзно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 TF-36 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 | Athlon 64 X2 4200+ (AM2) уверенно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 TF-36 незначительно отстает по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц | Athlon 64 X2 4200+ (AM2) не сильно превосходит по части частоты, 2200 МГц против 2000 Мегагерц у конкурента Athlon 64 TF-36 |
| Athlon 64 TF-36 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 65 нм, в сравнение с 90 нм у соперника Athlon 64 X2 4200+ (AM2) | Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров |
| Athlon 64 TF-36 сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 25 Вт | Для модели Athlon 64 X2 4200+ (AM2) понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 65 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 TF-36 значительно выше и составляет 95 градусов. А это несомненно значимый + | Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4200+ (AM2) составляет 72 °C. Не значительно отстает от процессора Athlon 64 TF-36 |
| Величина кэша первого уровня у процессора Athlon 64 TF-36 намного меньше в сравнении с Athlon 64 X2 4200+ (AM2) и равен 128 Килобайт | Кэш L1 у процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) намного больше в сравнении с Athlon 64 TF-36 и равен 256 Кб |
| Объем кеша L2 у CPU Athlon 64 TF-36 намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4200+ (AM2) и равняется 512 Килобайт | Объем кеша L2 у CPU Athlon 64 X2 4200+ (AM2) гораздо больше чем у Athlon 64 TF-36 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 TF-36 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 TF-36 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 TF-36 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 TF-36 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований во всех программах, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, год выхода, структура, температурный режим, инструкции, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4200+ (AM2) по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 TF-36. Модель Athlon 64 TF-36 в сравнении с конкурентом едва набирает 186.86 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) (782 балла) над Athlon 64 TF-36 (338 баллов). Athlon 64 TF-36 с оценкой 338 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.02 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 TF-36 получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста - значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 TF-36 набрал в этом тесте 0.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 X2 4200+ (AM2) с результатом 89.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 TF-36 сильно от него отстает получив в тесте 33.63 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.18 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 TF-36 проваливает данный тест с оценкой 33.7 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4200+ (AM2) получил 2097 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 TF-36. В этом тесте процессор Athlon 64 TF-36 получает крайне низкую оценку 708.79 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 4200+ (AM2).
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Athlon 64 X2 4200+ (AM2) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1226 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 TF-36 дела обстоят куда хуже - 708.46 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров. 32 битная версия теста использует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, 4v и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4200+ (AM2) значительно выше и составляет 23.61 Кадров/с. А вот Athlon 64 TF-36 плохо справился с заданием, его скорость составила 9.07 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в формате mpeg4 - результат составил 5.47 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 TF-36 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon 64 X2 4200+ (AM2) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1315.25 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 TF-36 получив 552.66 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением ОС Windows. Athlon 64 X2 4200+ (AM2) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 578.76 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 TF-36, скорость которого не превышала 230 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.
