BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 LE-1640 vs AMD GX-222GC

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 LE-1640 и AMD GX-222GC

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 LE-1640 против GX-222GC

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 LE-1640
Изменить
AMD GX-222GC
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1640222GCНазвание модели процессора
Год2006 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LimaSteppe EagleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн164 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-6Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD GX-222GC

737.64

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

519.53

(70,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-222GC

1038

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

430

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-222GC

1.08

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

0.62

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 LE-1640

0.62

(100%)

AMD GX-222GC

0.45

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-222GC

95.34

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

53.6

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 LE-1640

53.91

(100%)

AMD GX-222GC

48.2

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD GX-222GC

1808

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

1345

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 LE-1640

1408

(100%)

AMD GX-222GC

1114

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-222GC

25.42

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

14.2

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-222GC

5.82

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

3.3

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD GX-222GC

1428.68

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

790.24

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD GX-222GC

624.8

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

347.51

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 LE-1640 2006 г

AMD GX-222GC 2015 г

Число ядер

AMD Athlon 64 LE-1640 1 ядро

AMD GX-222GC 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 LE-1640 1 поток

AMD GX-222GC 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 LE-1640 2600 МГц

AMD GX-222GC 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

AMD GX-222GC 2400 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 LE-1640 90 Нм

AMD GX-222GC 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 LE-1640 164 млн

AMD GX-222GC Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 LE-1640 45 Вт

AMD GX-222GC 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 LE-1640 81 °C

AMD GX-222GC 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

AMD GX-222GC Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 LE-1640 2 канала RAM

AMD GX-222GC 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

AMD GX-222GC Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

AMD GX-222GC 6 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

AMD GX-222GC Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 LE-1640 128 Кб

AMD GX-222GC 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 LE-1640 512 Кб

AMD GX-222GC 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

AMD GX-222GC Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 LE-1640AMD GX-222GC
Две модели от фирмы amd
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 128 Кб
Различия
AMD Athlon 64 LE-1640AMD GX-222GC
Athlon 64 LE-1640 принадлежит к семейству процессоров A-series GX-222GC принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 LE-1640 называется Lima Архитектура ядра у процессора GX-222GC называется Steppe Eagle
Athlon 64 LE-1640 это настольный процессор GX-222GC это встраиваемый процессор
AMD Athlon 64 LE-1640 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD GX-222GC работает на сокете Socket FT3
Athlon 64 LE-1640 очень сильно проигрывает в количестве ядер, 1 против 2 GX-222GC серьёзно превосходит по части числа ядер, 2 против 1
Athlon 64 LE-1640 сильно отстает в плане количества потоков, 1 против 2 GX-222GC уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Athlon 64 LE-1640 немного обгоняет по части частоты, 2600 МГц в сравнение с 2200 МГц GX-222GC GX-222GC незначительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2600 МГц
Athlon 64 LE-1640 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 90 нанометров GX-222GC в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 28 нм, против 90 нм у соперника Athlon 64 LE-1640
Для Athlon 64 LE-1640 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 45 Ватт GX-222GC серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 LE-1640 равняется 81 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику GX-222GC Предел возможной температуры ядер у GX-222GC не сильно выше и равен 90 °C
Athlon 64 LE-1640 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его соперник GX-222GC проигрывает в плане числа каналов RAM чем конкурент
Кэш L2 у процессора Athlon 64 LE-1640 намного меньше по сравнению с GX-222GC и равен 512 Килобайт Размер кеша L2 у CPU GX-222GC гораздо больше по сравнению с Athlon 64 LE-1640 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1640AMD GX-222GC Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1640AMD GX-222GC Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1640AMD GX-222GC Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1640AMD GX-222GC Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1640AMD GX-222GC Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, сокет, год выхода, архитектура, частота, температурные данные, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что GX-222GC по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 LE-1640. Модель Athlon 64 LE-1640 в сравнении с конкурентом едва набирает 519.53 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов имеется сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-222GC (1038 баллов) над Athlon 64 LE-1640 (430 баллов). Athlon 64 LE-1640 с оценкой 430 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование GX-222GC в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.08 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 LE-1640 получает 0.62 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 LE-1640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам GX-222GC набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. GX-222GC с результатом 95.34 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 LE-1640 сильно от него отстает получив в тесте 53.6 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 LE-1640 в программе Cinebench R15 показал результат 53.91 балла, немного опередив конкурента. Получив 48.2 баллов в этом тесте GX-222GC не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор GX-222GC получил 1808 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 LE-1640. В этом тесте процессор Athlon 64 LE-1640 получает крайне низкую оценку 1345 баллов - по сравнению с GX-222GC.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Athlon 64 LE-1640 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1408 баллов. А вот у его конкурента GX-222GC дела обстоят куда хуже - 1114 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, : пятая и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-222GC значительно выше и составляет 25.42 Кадров/с. А вот Athlon 64 LE-1640 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором GX-222GC в формате mpeg4 - результат составил 5.82 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 LE-1640 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. GX-222GC значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1428.68 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 LE-1640 получив 790.24 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. GX-222GC имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 624.8 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 LE-1640, скорость которого не превышала 347.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.