BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-74 vs AMD Athlon II X3 415

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-74 и AMD Athlon II X3 415

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-74 против Athlon II X3 415

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-74
Изменить
AMD Athlon II X3 415
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора74415Название модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 2006-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WindsorRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн243 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра56 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$500-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$500-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла235 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 415

1716.91

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

1347.71

(78,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 415

1437

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

972

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 415

1.64

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

1.11

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-74

0.46

(100%)

AMD Athlon II X3 415

0.46

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 415

143.38

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

96.5

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-74

49.04

(100%)

AMD Athlon II X3 415

48.23

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 415

3045.8

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

2047.5

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 415

1260.29

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

1193.12

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 415

38.56

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

25.93

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 415

8.99

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

6.08

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 415

2335

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

1580.31

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 415

975.42

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

658.92

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-74 2006 г

AMD Athlon II X3 415 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-74 2 ядра

AMD Athlon II X3 415 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-74 2 потока

AMD Athlon II X3 415 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-74 3000 МГц

AMD Athlon II X3 415 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-74 90 Нм

AMD Athlon II X3 415 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-74 243 млн

AMD Athlon II X3 415 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-74 125 Вт

AMD Athlon II X3 415 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-74 56 °C

AMD Athlon II X3 415 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-74 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 415 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-74 235 мм2

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-74 256 Кб

AMD Athlon II X3 415 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-74 2048 Кб

AMD Athlon II X3 415 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-74AMD Athlon II X3 415
Два процессора от бренда amd
Две модели появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon 64 FX-74AMD Athlon II X3 415
Athlon 64 FX-74 принадлежит к семейству процессоров Athlon Athlon II X3 415 принадлежит к семейству процессоров A-series
Athlon 64 FX-74 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X3 415 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-74 называется Windsor Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 415 называется Rana
AMD Athlon 64 FX-74 работает на сокете Socket F AMD Athlon II X3 415 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-74 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X3 415 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 FX-74 серьёзно уступает по количеству ядер, 2 против 3 Athlon II X3 415 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 3 против 2
Athlon 64 FX-74 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 Athlon II X3 415 ощутимо превосходит по части количества потоков, 3 против 2
Athlon 64 FX-74 незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц Athlon II X3 415 слегка проигрывает по части базовой частоты, 2600 МГц против 3000 Мегагерц
Athlon 64 FX-74 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нм Athlon II X3 415 по части технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равен 45 нанометров, против 90 нанометров у конкурента Athlon 64 FX-74
Процессор Athlon 64 FX-74 включает немного меньшее число транзисторов, 243 миллионов против 300 млн В процессоре Athlon II X3 415 немного больше кол-во транзисторов, 300 миллионов против 243 млн
Для процессора Athlon 64 FX-74 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность составляет 125 Вт Athlon II X3 415 ощутимо превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-74 равняется 56 °C. Не значительно отстав от процессора Athlon II X3 415 Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon II X3 415 ощутимо выше и составляет 72 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый +
Athlon 64 FX-74 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Athlon 64 FX-74 намного меньше в сравнении с Athlon II X3 415 и составляет 256 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Athlon II X3 415 намного больше по сравнению с Athlon 64 FX-74 и равняется 384 Кб
Кеш L2 у CPU Athlon 64 FX-74 значительно больше по сравнению с Athlon II X3 415 и равен 2048 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Athlon II X3 415 намного меньше чем у Athlon 64 FX-74 и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-74AMD Athlon II X3 415 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-74AMD Athlon II X3 415 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-74AMD Athlon II X3 415 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-74AMD Athlon II X3 415 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, температурные данные, год выпуска, кол-во ядер и потоков, инструкции, базовая частота, архитектура, сокет, технологии разгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 415 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-74. Модель Athlon 64 FX-74 в сравнении с конкурентом едва набирает 1347.71 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов есть расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 415 (1437 баллов) над Athlon 64 FX-74 (972 балла). Athlon 64 FX-74 с оценкой 972 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X3 415 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.64 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-74 получает 1.11 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " число кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Athlon II X3 415 с результатом 143.38 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-74 сильно от него отстает получив в тесте 96.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-74 в программе Cinebench R15 показал результат 49.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 48.23 баллов в этом тесте Athlon II X3 415 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 415 получил 3045.8 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-74. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-74 получает крайне низкую оценку 2047.5 баллов - по сравнению с Athlon II X3 415.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Athlon II X3 415 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1260.29 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 FX-74 тоже показал хорошую оценку 1193.12 балла, немного уступив место модели Athlon II X3 415.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные 4v и пятая. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 415 значительно выше и составляет 38.56 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-74 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. По этой причине итоги проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 415 в формате mpeg4 - результат составил 8.99 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-74 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Athlon II X3 415 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2335 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-74 получив 1580.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением Windows. Athlon II X3 415 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 975.42 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-74, скорость которого не превышала 658.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.