BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-74 vs AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-74 и AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-74 против Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-74
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора74Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 2006нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WindsorWindsor | BrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн243 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра56 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$500$230Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$500-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла235 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 | 1024Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 FX-74

1347.71

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

954.5

(70,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 FX-74

972

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

704

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

1.33

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

1.11

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

0.56

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

0.46

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

104.94

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

96.5

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

53.6

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

49.04

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 FX-74

2047.5

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

1953

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 FX-74

1193.12

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

1164

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

30.09

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

25.93

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

6.73

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

6.08

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

1798

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

1580.31

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

941

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

658.92

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-74 2006 г

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2006 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-74 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-74 2 потока

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-74 3000 МГц

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-74 90 Нм

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-74 243 млн

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-74 125 Вт

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-74 56 °C

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-74 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-74 235 мм2

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-74 256 Кб

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-74 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-74AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)
Два процессора от бренда amd
Оба процессора относятся к одной серии Athlon 64
Два процессора появились в 2006 г
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
У обоих CPU совпадает скорость шины 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
CPU схожи в плане количества ядер: 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Технический процесс двух моделей процессоров составляет 90 нм
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 FX-74AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)
Athlon 64 FX-74 принадлежит к семейству процессоров Athlon Athlon 64 X2 4800+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-74 называется Windsor Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4800+ (AM2) называется Windsor | Brisbane
AMD Athlon 64 FX-74 работает на сокете Socket F AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) работает на сокете Socket AM2
Athlon 64 FX-74 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Athlon 64 X2 4800+ (AM2) значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц
В процессоре Athlon 64 FX-74 значительно большее количество транзисторов, 243 миллионов против 153 миллионов Процессор Athlon 64 X2 4800+ (AM2) имеет значительно меньше транзисторов, 153 млн против 243 миллионов
Для Athlon 64 FX-74 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 125 Вт Athlon 64 X2 4800+ (AM2) имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-74 составляет 56 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 4800+ (AM2) намного выше и составляет 72 градусов Цельсия. И это значимый плюс

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-74AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-74AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-74AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-74AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, технологии, структура, количество ядер и потоков, сокет, температурные данные, год выпуска, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 FX-74 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4800+ (AM2). Модель Athlon 64 X2 4800+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 954.5 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик существуют шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-74 (972 балла) над Athlon 64 X2 4800+ (AM2) (704 балла). Athlon 64 X2 4800+ (AM2) с оценкой 704 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4800+ (AM2) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.33 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 FX-74 получает свои 1.11 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 4800+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 FX-74 набрал в этом тесте 0.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Athlon 64 X2 4800+ (AM2) с оценкой 104.94 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 FX-74 набирая 96.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4800+ (AM2) в программе Cinebench R15 показал результат 53.6 балла, немного опередив конкурента. Получив 49.04 баллов в этом тесте Athlon 64 FX-74 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 FX-74 получил 2047.5 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 4800+ (AM2). В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 4800+ (AM2) набирает свои 1953 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Athlon 64 FX-74 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1193.12 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 4800+ (AM2) тоже показал хорошую оценку 1164 балла, немного уступив место модели Athlon 64 FX-74.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, пятая и четвертая. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4800+ (AM2) чуть выше чем у Athlon 64 FX-74, и составила 30.09 Кадров/с. Athlon 64 FX-74 смог набрать 25.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 4800+ (AM2) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.73 Кадров/с. В то время как Athlon 64 FX-74 незначительно отстал с результатом 6.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Athlon 64 X2 4800+ (AM2) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1798 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 FX-74 показав хороший результат 1580.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Athlon 64 X2 4800+ (AM2) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 941 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-74, скорость которого не превышала 658.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.