BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-72 vs AMD Turion II UltraMobile M660

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-72 и AMD Turion II UltraMobile M660

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-72 против Turion II UltraMobile M660

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-72
Изменить
AMD Turion II UltraMobile M660
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Turion II UltraMobileЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора72M660Название модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 200610 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WindsorCaspianМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн243 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра56 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$28-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла235 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 FX-72

1346.96

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

1145.11

(85,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 FX-72

1794

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

1011

(56%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II UltraMobile M660

2278

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II UltraMobile M660

4403

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-72

1.29

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

1.15

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-72

0.54

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

0.48

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-72

111.52

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

100.84

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-72

56.63

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

51.19

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 FX-72

2370.58

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

2132.8

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 FX-72

1384.63

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

1280.51

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 FX-72

30.3

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

27.14

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 FX-72

7.1

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

6.37

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 FX-72

1832.35

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

1656.8

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 FX-72

765.55

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

684.22

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-72 2006 г

AMD Turion II UltraMobile M660 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-72 2 ядра

AMD Turion II UltraMobile M660 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-72 2 потока

AMD Turion II UltraMobile M660 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-72 2800 МГц

AMD Turion II UltraMobile M660 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M660 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-72 90 Нм

AMD Turion II UltraMobile M660 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-72 243 млн

AMD Turion II UltraMobile M660 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-72 125 Вт

AMD Turion II UltraMobile M660 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-72 56 °C

AMD Turion II UltraMobile M660 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M660 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-72 2 канала RAM

AMD Turion II UltraMobile M660 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M660 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M660 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-72 235 мм2

AMD Turion II UltraMobile M660 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-72 256 Кб

AMD Turion II UltraMobile M660 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-72 2048 Кб

AMD Turion II UltraMobile M660 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M660 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-72AMD Turion II UltraMobile M660
Обе модели от бренда amd
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Процессоры имеют сходства по части числа ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 256 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 FX-72AMD Turion II UltraMobile M660
Athlon 64 FX-72 принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion II UltraMobile M660 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon 64 FX-72 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Turion II UltraMobile M660 принадлежит к линейке процессоров Turion II UltraMobile
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-72 называется Windsor Архитектура ядра у процессора Turion II UltraMobile M660 называется Caspian
Athlon 64 FX-72 это настольный процессор Turion II UltraMobile M660 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 FX-72 работает на сокете Socket F AMD Turion II UltraMobile M660 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-72 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion II UltraMobile M660 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)
Athlon 64 FX-72 не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц у соперника Turion II UltraMobile M660 Turion II UltraMobile M660 немного уступает в плане тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2800 МГц
Athlon 64 FX-72 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нанометров Turion II UltraMobile M660 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нм, против 90 нм у Athlon 64 FX-72
Для модели Athlon 64 FX-72 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 125 Вт Turion II UltraMobile M660 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-72 доходит до 56 градусов. Не значительно отстает от Turion II UltraMobile M660 Предел максимальной температуры ядер у Turion II UltraMobile M660 ощутимо выше и составляет 100 °C. А это весомый +

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-72AMD Turion II UltraMobile M660 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-72AMD Turion II UltraMobile M660 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-72AMD Turion II UltraMobile M660 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-72AMD Turion II UltraMobile M660 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, количество ядер, потоков, структура, инструкции, базовая частота, сокет, температурный режим, год выпуска, технологии разгона, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 FX-72 не сильно превосходит своего соперника Turion II UltraMobile M660. Сам же процессор Turion II UltraMobile M660 смог набрать 1145.11 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-72 (1794 балла) над Turion II UltraMobile M660 (1011 баллов). Turion II UltraMobile M660 с оценкой 1011 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 FX-72 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.29 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion II UltraMobile M660 получает свои 1.15 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 FX-72 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.54 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion II UltraMobile M660 набрал в этом тесте 0.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора при просчете высокодетализированных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Athlon 64 FX-72 с оценкой 111.52 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion II UltraMobile M660 набирая 100.84 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-72 в программе Cinebench R15 показал результат 56.63 баллов, немного опередив конкурента. Получив 51.19 балл в этом тесте Turion II UltraMobile M660 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 FX-72 получил 2370.58 баллов, что несколько больше чем у Turion II UltraMobile M660. В этом тесте, процессор Turion II UltraMobile M660 набирает свои 2132.8 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Athlon 64 FX-72 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1384.63 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion II UltraMobile M660 тоже показал хорошую оценку 1280.51 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 FX-72.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров. 32 битная версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 FX-72 чуть выше чем у Turion II UltraMobile M660, и составила 30.3 Кадров/с. Turion II UltraMobile M660 смог набрать 27.14 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 FX-72 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.1 Кадров/с. В то время как Turion II UltraMobile M660 незначительно отстал с результатом 6.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Athlon 64 FX-72 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1832.35 балла. С этими задачами справился и Turion II UltraMobile M660 показав хороший результат 1656.8 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Athlon 64 FX-72 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 765.55 Кб/с. Turion II UltraMobile M660 выдал скорость кодирования 684.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.