Сравнение Athlon 64 FX-72 против PRO A8-9600B
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 FX-72 Изменить | AMD PRO A8-9600B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Athlon 64 | PRO A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 72 | 9600B | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Ноябрь 2006 | 1 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Windsor | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 243 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 56 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR4-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $28 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 235 мм2 | 250 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 FX-72 | AMD PRO A8-9600B |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Две модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L2 2048 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 FX-72 | AMD PRO A8-9600B |
|---|---|
| Athlon 64 FX-72 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | PRO A8-9600B принадлежит к линейке процессоров PRO A8 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-72 называется Windsor | Архитектура ядра у процессора PRO A8-9600B называется Bristol Ridge-PRO |
| Athlon 64 FX-72 это настольный процессор | PRO A8-9600B это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 FX-72 работает на сокете Socket F | AMD PRO A8-9600B работает на сокете Socket FP4 |
| Athlon 64 FX-72 значительно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 | PRO A8-9600B уверенно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 |
| Athlon 64 FX-72 значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | PRO A8-9600B серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Athlon 64 FX-72 слегка обгоняет по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2400 Мегагерц у соперника | PRO A8-9600B немного уступает в плане тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2800 МГц |
| Athlon 64 FX-72 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров | PRO A8-9600B в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 28 нм, против 90 нм у соперника Athlon 64 FX-72 |
| Модель Athlon 64 FX-72 содержит намного меньшее число транзисторов, 243 млн против 3100 миллионов | В CPU PRO A8-9600B намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 243 млн |
| Для Athlon 64 FX-72 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 125 Вт | PRO A8-9600B имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-72 доходит до 56 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику PRO A8-9600B | Предел возможной температуры ядер у PRO A8-9600B значительно выше и доходит до 90 °C. И это значимый + |
| У Athlon 64 FX-72 площадь кристалла чуть меньше и составляет 235 мм квадратных | У процессора PRO A8-9600B площадь кристалла немного больше и равна 250 кв.мм |
| Кеш L1 у процессора Athlon 64 FX-72 гораздо меньше в сравнении с PRO A8-9600B и равняется 256 Килобайт | Кэш L1 у CPU PRO A8-9600B гораздо больше по сравнению с Athlon 64 FX-72 и составляет 320 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-72 | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-72 | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-72 | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | AVX | Расширение системы команд. |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-72 | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-72 | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-72 | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| DualGraphics | - | Двойная графика. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех программах, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, тактовая частота, сокет, архитектура, температурные данные, инструкции, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A8-9600B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-72. Модель Athlon 64 FX-72 в сравнении с конкурентом едва набирает 1346.96 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности центрального процессора. Среди диагностик имеется шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A8-9600B (2379 баллов) над Athlon 64 FX-72 (1794 балла). Athlon 64 FX-72 с оценкой 1794 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование PRO A8-9600B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-72 получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A8-9600B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам Athlon 64 FX-72 набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга сложных 3D моделей. PRO A8-9600B с результатом 203 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-72 сильно от него отстает получив в тесте 111.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A8-9600B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 FX-72 проваливает данный тест с оценкой 56.63 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A8-9600B получил 4389 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-72. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-72 получает крайне низкую оценку 2370.58 баллов - по сравнению с PRO A8-9600B.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. PRO A8-9600B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1991 балл. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-72 дела обстоят куда хуже - 1384.63 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы использует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 4v и 5v. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A8-9600B значительно выше и составляет 70 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-72 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.3 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Потому результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A8-9600B в формате mpeg4 - результат составил 13 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-72 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. PRO A8-9600B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2930 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-72 получив 1832.35 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. PRO A8-9600B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1444 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-72, скорость которого не превышала 765.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
