BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-72 vs AMD PRO A12-8830B

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-72 и AMD PRO A12-8830B

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-72 против PRO A12-8830B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-72
Изменить
AMD PRO A12-8830B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64PRO A12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора728830BНазвание модели процессора
Год2006 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 2006-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WindsorCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн243 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра56 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$28-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла235 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A12-8830B

2890.04

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

1346.96

(46,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A12-8830B

2392

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

1794

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-8830B

2.64

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

1.29

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-8830B

0.55

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

0.54

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-8830B

231.42

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

111.52

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-8830B

73.8

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

56.63

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A12-8830B

4663

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

2370.58

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A12-8830B

2248

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

1384.63

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-8830B

61.61

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

30.3

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-8830B

14.18

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

7.1

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A12-8830B

3473.87

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

1832.35

(53%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A12-8830B

1506.47

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

765.55

(51%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-72 2006 г

AMD PRO A12-8830B 2016 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-72 2 ядра

AMD PRO A12-8830B 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-72 2 потока

AMD PRO A12-8830B 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-72 2800 МГц

AMD PRO A12-8830B 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

AMD PRO A12-8830B 3400 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-72 90 Нм

AMD PRO A12-8830B 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-72 243 млн

AMD PRO A12-8830B Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-72 125 Вт

AMD PRO A12-8830B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-72 56 °C

AMD PRO A12-8830B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

AMD PRO A12-8830B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-72 2 канала RAM

AMD PRO A12-8830B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

AMD PRO A12-8830B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

AMD PRO A12-8830B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-72 235 мм2

AMD PRO A12-8830B Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-72 256 Кб

AMD PRO A12-8830B 320 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-72 2048 Кб

AMD PRO A12-8830B 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

AMD PRO A12-8830B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-72AMD PRO A12-8830B
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD Athlon 64 FX-72AMD PRO A12-8830B
Athlon 64 FX-72 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 PRO A12-8830B принадлежит к линейке процессоров PRO A12
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-72 называется Windsor Архитектура ядра у процессора PRO A12-8830B называется Carrizo-PRO
Athlon 64 FX-72 это настольный процессор PRO A12-8830B это мобильный процессор
AMD Athlon 64 FX-72 работает на сокете Socket F AMD PRO A12-8830B работает на сокете Socket FP4
Athlon 64 FX-72 значительно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 PRO A12-8830B ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Athlon 64 FX-72 значительно отстает по части количества потоков, 2 против 4 PRO A12-8830B значительно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2
Athlon 64 FX-72 не сильно обгоняет по части частоты, 2800 МГц против 2500 МГц PRO A12-8830B PRO A12-8830B немного отстает по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц
Athlon 64 FX-72 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров PRO A12-8830B по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Athlon 64 FX-72
Для модели Athlon 64 FX-72 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 125 Ватт PRO A12-8830B имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-72 равен 56 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту PRO A12-8830B Предел возможной температуры ядер у PRO A12-8830B ощутимо выше и равняется 90 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный +
Athlon 64 FX-72 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Athlon 64 FX-72 намного меньше в сравнении с PRO A12-8830B и равен 256 Кб Кэш первого уровня у CPU PRO A12-8830B значительно больше в сравнении с Athlon 64 FX-72 и составляет 320 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-72AMD PRO A12-8830B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-72AMD PRO A12-8830B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-72AMD PRO A12-8830B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-72AMD PRO A12-8830B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-72AMD PRO A12-8830B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-72AMD PRO A12-8830B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, количество ядер и потоков, технологии разгона, температурные данные, базовая частота, сокет, инструкции, структура, год выхода, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что PRO A12-8830B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-72. Модель Athlon 64 FX-72 в сравнении с конкурентом едва набирает 1346.96 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A12-8830B (2392 балла) над Athlon 64 FX-72 (1794 балла). Athlon 64 FX-72 с оценкой 1794 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование PRO A12-8830B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.64 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-72 получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A12-8830B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.55 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 FX-72 набрал в этом тесте 0.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3д моделей. PRO A12-8830B с результатом 231.42 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-72 сильно от него отстает получив в тесте 111.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A12-8830B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 73.8 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 FX-72 проваливает данный тест с оценкой 56.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A12-8830B получил 4663 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-72. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-72 получает крайне низкую оценку 2370.58 баллов - по сравнению с PRO A12-8830B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. PRO A12-8830B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2248 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-72 дела обстоят куда хуже - 1384.63 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A12-8830B значительно выше и составляет 61.61 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-72 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Конечный результат также определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A12-8830B в формате mpeg4 - результат составил 14.18 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-72 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. PRO A12-8830B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3473.87 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-72 получив 1832.35 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. PRO A12-8830B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1506.47 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-72, скорость которого не превышала 765.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.