BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-62 vs Intel Pentium M 725

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-62 и Intel Pentium M 725

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-62 против Pentium M 725

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-62
Изменить
Intel Pentium M 725
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора62725Название модели процессора
Год2006 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхИюнь 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WindsorDothanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)400 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн243 млн140 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт7.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$28$23Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-84 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.988V-1.34VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium M 725

1646.28

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

1164.62

(70,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 FX-62

943

(100%)

Intel Pentium M 725

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium M 725

1400

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-62

1.52

(100%)

Intel Pentium M 725

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-62

0.64

(100%)

Intel Pentium M 725

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-62

122.44

(100%)

Intel Pentium M 725

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-62

62.32

(100%)

Intel Pentium M 725

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 FX-62

2590.76

(100%)

Intel Pentium M 725

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 FX-62

1508.04

(100%)

Intel Pentium M 725

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 FX-62

35.49

(100%)

Intel Pentium M 725

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 FX-62

7.94

(100%)

Intel Pentium M 725

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 FX-62

2149

(100%)

Intel Pentium M 725

684

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 FX-62

865.77

(100%)

Intel Pentium M 725

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-62 2006 г

Intel Pentium M 725 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-62 2 ядра

Intel Pentium M 725 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-62 2 потока

Intel Pentium M 725 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-62 2800 МГц

Intel Pentium M 725 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Intel Pentium M 725 1600 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-62 90 Нм

Intel Pentium M 725 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-62 243 млн

Intel Pentium M 725 140 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-62 125 Вт

Intel Pentium M 725 7.5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-62 63 °C

Intel Pentium M 725 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Intel Pentium M 725 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-62 2 канала RAM

Intel Pentium M 725 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Intel Pentium M 725 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Intel Pentium M 725 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Intel Pentium M 725 84 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-62 256 Кб

Intel Pentium M 725 32 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-62 2048 Кб

Intel Pentium M 725 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Intel Pentium M 725 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-62Intel Pentium M 725
Техпроцесс двух моделей CPU равняется 90 нм
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD Athlon 64 FX-62Intel Pentium M 725
Athlon 64 FX-62 от бренда amd Pentium M 725 от бренда intel
Athlon 64 FX-62 принадлежит к семейству процессоров Athlon Pentium M 725 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-62 называется Windsor Архитектура ядра у процессора Pentium M 725 называется Dothan
Athlon 64 FX-62 это настольный процессор Pentium M 725 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-62 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине Intel Pentium M 725 - 400 МГц
Athlon 64 FX-62 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 Pentium M 725 очень сильно уступает в кол-ве ядер, 1 против 2
Athlon 64 FX-62 уверенно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 Pentium M 725 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Athlon 64 FX-62 серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц Pentium M 725 очень сильно уступает по части частоты, 1600 Мегагерц против 2800 Мегагерц
В модели Athlon 64 FX-62 значительно большее число транзисторов, 243 млн против 140 млн Модель Pentium M 725 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 140 млн против 243 млн
Для процессора Athlon 64 FX-62 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 125 Вт Pentium M 725 серьёзно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 7.5 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-62 достигает 63 градусов. Не намного уступает конкуренту Pentium M 725 Предел допустимой температуры ядер у Pentium M 725 намного выше и доходит до 100 °C. И это несомненно серьезный аргумент
Athlon 64 FX-62 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша первого уровня у процессора Athlon 64 FX-62 гораздо больше по сравнению с Pentium M 725 и равняется 256 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Pentium M 725 значительно меньше в сравнении с Athlon 64 FX-62 и равняется 32 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-62Intel Pentium M 725 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-62Intel Pentium M 725 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-62Intel Pentium M 725 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-62Intel Pentium M 725 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-62Intel Pentium M 725 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-62Intel Pentium M 725 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, год выпуска, технологии автоматического разгона, сокет, архитектура, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, температурный режим, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium M 725 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-62. Модель Athlon 64 FX-62 в сравнении с конкурентом едва набирает 1164.62 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3D моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, 5v и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Athlon 64 FX-62 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2149 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium M 725 получив 684 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением ОС Виндовс.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.