BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-62 vs AMD Athlon II X3 445

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-62 и AMD Athlon II X3 445

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-62 против Athlon II X3 445

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-62
Изменить
AMD Athlon II X3 445
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора62445Название модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных11 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WindsorRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн243 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$28$44Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$91Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 445

1935.27

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

1164.62

(60,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 445

1768

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

943

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 445

2.24

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

1.52

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-62

0.64

(100%)

AMD Athlon II X3 445

0.62

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 445

198.2

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

122.44

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 445

67.23

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

62.32

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 445

4579

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

2590.76

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 445

1928

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

1508.04

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 445

52.55

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

35.49

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 445

12.13

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

7.94

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 445

2924

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

2149

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 445

1277.29

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

865.77

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-62 2006 г

AMD Athlon II X3 445 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-62 2 ядра

AMD Athlon II X3 445 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-62 2 потока

AMD Athlon II X3 445 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-62 2800 МГц

AMD Athlon II X3 445 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

AMD Athlon II X3 445 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-62 90 Нм

AMD Athlon II X3 445 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-62 243 млн

AMD Athlon II X3 445 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-62 125 Вт

AMD Athlon II X3 445 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-62 63 °C

AMD Athlon II X3 445 75 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

AMD Athlon II X3 445 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-62 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 445 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

AMD Athlon II X3 445 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

AMD Athlon II X3 445 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

AMD Athlon II X3 445 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-62 256 Кб

AMD Athlon II X3 445 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-62 2048 Кб

AMD Athlon II X3 445 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

AMD Athlon II X3 445 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-62AMD Athlon II X3 445
Две модели процессоров от фирмы amd
Обе модели процессоров относятся к единому семейству Athlon
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 FX-62AMD Athlon II X3 445
Athlon 64 FX-62 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X3 445 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-62 называется Windsor Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 445 называется Rana
AMD Athlon 64 FX-62 работает на сокете Socket F AMD Athlon II X3 445 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-62 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X3 445 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 FX-62 сильно уступает в плане количества ядер, 2 против 3 Athlon II X3 445 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 3 против 2
Athlon 64 FX-62 очень сильно проигрывает по части количества потоков, 2 против 3 Athlon II X3 445 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 2
Athlon 64 FX-62 незначительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 3100 Мегагерц Athlon II X3 445 не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3100 МГц против 2800 Мегагерц у конкурента
Athlon 64 FX-62 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 90 нанометров Athlon II X3 445 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 90 нанометров у соперника Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62 имеет чуть меньшее число транзисторов, 243 миллионов против 300 миллионов В CPU Athlon II X3 445 немного больше кол-во транзисторов, 300 миллионов против 243 млн
Для Athlon 64 FX-62 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 125 Вт Athlon II X3 445 имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 95 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 FX-62 равняется 63 °C. Не намного уступает конкуренту Athlon II X3 445 Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X3 445 не сильно выше и равен 75 градусов Цельсия
Объем кеша 1-го уровня у CPU Athlon 64 FX-62 значительно меньше чем у Athlon II X3 445 и равняется 256 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Athlon II X3 445 намного больше в сравнении с Athlon 64 FX-62 и равняется 384 Кб
Кеш второго уровня у процессора Athlon 64 FX-62 значительно больше в сравнении с Athlon II X3 445 и равняется 2048 Килобайт Величина кэша L2 у процессора Athlon II X3 445 гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 FX-62 и равен 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-62AMD Athlon II X3 445 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-62AMD Athlon II X3 445 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-62AMD Athlon II X3 445 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-62AMD Athlon II X3 445 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, сокет, базовая частота, архитектура, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурный режим, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 445 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-62. Модель Athlon 64 FX-62 в сравнении с конкурентом едва набирает 1164.62 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 445 (1768 баллов) над Athlon 64 FX-62 (943 балла). Athlon 64 FX-62 с оценкой 943 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 445 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.24 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-62 получает 1.52 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 FX-62 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.64 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 445 набрал в этом тесте 0.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Athlon II X3 445 с результатом 198.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-62 сильно от него отстает получив в тесте 122.44 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 445 в программе Cinebench R15 показал результат 67.23 баллов, немного опередив конкурента. Получив 62.32 балла в этом тесте Athlon 64 FX-62 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 445 получил 4579 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-62. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-62 получает крайне низкую оценку 2590.76 баллов - по сравнению с Athlon II X3 445.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Athlon II X3 445 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1928 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-62 дела обстоят куда хуже - 1508.04 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 445 значительно выше и составляет 52.55 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-62 плохо справился с заданием, его скорость составила 35.49 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 445 в формате mpeg4 - результат составил 12.13 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-62 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Athlon II X3 445 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2924 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-62 получив 2149 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Athlon II X3 445 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1277.29 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-62, скорость которого не превышала 865.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.