BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-55 vs Intel Celeron M 540

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-55 и Intel Celeron M 540

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-55 против Celeron M 540

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-55
Изменить
Intel Celeron M 540
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора55540Название модели процессора
Год2004 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 20041 октября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)San Diego | ClawhammerMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport533 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1860 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн154 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP104 Вт30 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$65$29Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$180-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 FX-55

520.78

(100%)

Intel Celeron M 540

500.34

(96,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 540

542

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

404

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 540

1744

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-55

0.46

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-55

0.46

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-55

40.23

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-55

40.03

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 FX-55

849.38

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 FX-55

847.84

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 FX-55

10.83

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 FX-55

2.51

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 540

803

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

656.93

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 FX-55

275.42

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-55 2004 г

Intel Celeron M 540 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-55 1 ядро

Intel Celeron M 540 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-55 1 поток

Intel Celeron M 540 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-55 2600 МГц

Intel Celeron M 540 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

Intel Celeron M 540 1860 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-55 90 Нм

Intel Celeron M 540 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-55 154 млн

Intel Celeron M 540 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-55 104 Вт

Intel Celeron M 540 30 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-55 63 °C

Intel Celeron M 540 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

Intel Celeron M 540 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-55 2 канала RAM

Intel Celeron M 540 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

Intel Celeron M 540 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

Intel Celeron M 540 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-55 193 мм2

Intel Celeron M 540 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-55 128 Кб

Intel Celeron M 540 Нет данных

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-55 1024 Кб

Intel Celeron M 540 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

Intel Celeron M 540 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-55Intel Celeron M 540
CPU имеют по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 FX-55Intel Celeron M 540
Athlon 64 FX-55 от бренда amd Celeron M 540 от бренда intel
Athlon 64 FX-55 принадлежит к семейству процессоров Athlon Celeron M 540 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-55 называется San Diego | Clawhammer Архитектура ядра у процессора Celeron M 540 называется Merom
Athlon 64 FX-55 это настольный процессор Celeron M 540 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-55 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине Intel Celeron M 540 - 533 МГц
Athlon 64 FX-55 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 90 нанометров Celeron M 540 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 65 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Athlon 64 FX-55
Для Athlon 64 FX-55 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 104 Ватт Celeron M 540 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 30 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-55Intel Celeron M 540 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-55Intel Celeron M 540 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-55Intel Celeron M 540 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, сокет, кол-во ядер, потоков, температурные данные, частота, инструкции, технологии автоматического разгона, год выхода, архитектура, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 FX-55 не сильно превосходит своего соперника Celeron M 540. Сам же процессор Celeron M 540 смог набрать 500.34 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди диагностик выделяются сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron M 540 (542 балла) над Athlon 64 FX-55 (404 балла). Athlon 64 FX-55 с оценкой 404 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог теста это параметр " кол-во кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. При его использовании проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия теста нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видео. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Celeron M 540 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 803 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 FX-55 показав хороший результат 656.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.