Сравнение Athlon 64 FX-55 против Turion 64 MT-37
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 FX-55 Изменить | AMD Turion 64 MT-37 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 55 | 37 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2004 | Август 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | San Diego | Clawhammer | Lancaster | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 939 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | 800 MHz 16-bit HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 154 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 104 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 63 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR-200 DDR-333 DDR-266 DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $65 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $180 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | 125 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 FX-55 | AMD Turion 64 MT-37 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Технологический процесс обоих процессоров составляет 90 нм | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб | |
| AMD Athlon 64 FX-55 | AMD Turion 64 MT-37 |
|---|---|
| Athlon 64 FX-55 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Turion 64 MT-37 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Athlon 64 FX-55 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Turion 64 MT-37 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-55 называется San Diego | Clawhammer | Архитектура ядра у процессора Turion 64 MT-37 называется Lancaster |
| Athlon 64 FX-55 это настольный процессор | Turion 64 MT-37 это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 FX-55 работает на сокете Socket 939 | AMD Turion 64 MT-37 работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-55 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport | Данные по системной шине AMD Turion 64 MT-37 - 800 MHz 16-bit HT |
| Athlon 64 FX-55 ощутимо выигрывает в плане частоты, 2600 МГц в сравнение с 2000 МГц у конкурента Turion 64 MT-37 | Turion 64 MT-37 значительно уступает по части тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2600 МГц |
| В модели Athlon 64 FX-55 намного больше транзисторов, 154 миллионов против 114 млн | Turion 64 MT-37 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 114 миллионов против 154 миллионов |
| Для Athlon 64 FX-55 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 104 Ватт | Turion 64 MT-37 имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 25 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 FX-55 достигает 63 градусов. Не намного отстав от модели Turion 64 MT-37 | Порог возможной температуры ядер у Turion 64 MT-37 ощутимо выше и составляет 95 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный плюс |
| Athlon 64 FX-55 может использовать намного большее количество каналов памяти чем его конкурент | Turion 64 MT-37 уступает в плане количества каналов RAM чем соперник |
| У процессора Athlon 64 FX-55 площадь кристалла значительно больше и равняется 193 мм квадратных | У модели процессора Turion 64 MT-37 площадь кристалла намного меньше и равняется 125 мм квадратных |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-55 | AMD Turion 64 MT-37 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-55 | AMD Turion 64 MT-37 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-55 | AMD Turion 64 MT-37 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, структура, год выхода, температурный режим, частота, технологии разгона, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 FX-55 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 MT-37. Модель Turion 64 MT-37 в сравнении с конкурентом едва набирает 363.19 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-55 (404 балла) над Turion 64 MT-37 (315 баллов). Turion 64 MT-37 с оценкой 315 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Turion 64 MT-37 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.53 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 FX-55 получает свои 0.46 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion 64 MT-37 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.54 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 FX-55 набрал в этом тесте 0.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендере комплексных 3D моделей. Программа подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Turion 64 MT-37 с оценкой 42.83 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 FX-55 набирая 40.23 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Turion 64 MT-37 в программе Cinebench R15 показал результат 43.22 балла, немного опередив конкурента. Получив 40.03 баллов в этом тесте Athlon 64 FX-55 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 MT-37 получил 908.12 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 FX-55. В этом тесте, процессор Athlon 64 FX-55 набирает свои 849.38 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Turion 64 MT-37 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 905.76 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 FX-55 тоже показал хорошую оценку 847.84 баллов, немного уступив место модели Turion 64 MT-37.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 MT-37 чуть выше чем у Athlon 64 FX-55, и составила 12.6 Кадров/с. Athlon 64 FX-55 смог набрать 10.83 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестов реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Turion 64 MT-37 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.82 Кадров/с. В то время как Athlon 64 FX-55 незначительно отстал с результатом 2.51 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Turion 64 MT-37 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 779 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 FX-55 показав хороший результат 656.93 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Turion 64 MT-37 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 304.55 Кб/с. Athlon 64 FX-55 выдал скорость кодирования 275.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
