Сравнение Athlon 64 FX-55 против Turion 64 MK-38
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 FX-55 Изменить | AMD Turion 64 MK-38 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 55 | 38 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2004 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | San Diego | Clawhammer | Richmond | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 939 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | 800 MHz 16-bit HT (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 154 млн | 81 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 104 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 63 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $65 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $180 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 FX-55 | AMD Turion 64 MK-38 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Обе модели вышли в одно время | |
| CPU имеют сходства по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс данных моделей процессоров равняется 90 нанометров | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 FX-55 | AMD Turion 64 MK-38 |
|---|---|
| Athlon 64 FX-55 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Turion 64 MK-38 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Athlon 64 FX-55 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Turion 64 MK-38 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-55 называется San Diego | Clawhammer | Архитектура ядра у процессора Turion 64 MK-38 называется Richmond |
| Athlon 64 FX-55 это настольный процессор | Turion 64 MK-38 это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 FX-55 работает на сокете Socket 939 | AMD Turion 64 MK-38 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-55 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport | Данные по системной шине AMD Turion 64 MK-38 - 800 MHz 16-bit HT (1.6 GT/s) |
| Athlon 64 FX-55 незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Turion 64 MK-38 | Turion 64 MK-38 слегка проигрывает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2600 МГц |
| В процессоре Athlon 64 FX-55 намного больше транзисторов, 154 миллионов против 81 млн | Модель Turion 64 MK-38 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 81 млн против 154 млн |
| Для модели Athlon 64 FX-55 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 104 Ватт | Turion 64 MK-38 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 31 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-55 доходит до 63 °C. Не намного уступает конкуренту Turion 64 MK-38 | Порог возможной температуры ядер у Turion 64 MK-38 ощутимо выше и равняется 95 градусов Цельсия. А это несомненно значимый плюс |
| Объем кэша 2-го уровня у процессора Athlon 64 FX-55 значительно больше чем у Turion 64 MK-38 и равняется 1024 Кб | Кэш L2 у CPU Turion 64 MK-38 гораздо меньше чем у Athlon 64 FX-55 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-55 | AMD Turion 64 MK-38 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-55 | AMD Turion 64 MK-38 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-55 | AMD Turion 64 MK-38 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-55 | AMD Turion 64 MK-38 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех программах, год выхода, температурные данные, сокет, частота, архитектура, технологии, кол-во ядер и потоков, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 FX-55 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 MK-38. Модель Turion 64 MK-38 в сравнении с конкурентом едва набирает 378.95 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 FX-55 (404 балла) над Turion 64 MK-38 (362 балла). Turion 64 MK-38 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 FX-55 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.46 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion 64 MK-38 получает свои 0.37 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 FX-55 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion 64 MK-38 набрал в этом тесте 0.37 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3D моделей. Athlon 64 FX-55 с оценкой 40.23 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion 64 MK-38 набирая 32.93 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-55 в программе Cinebench R15 показал результат 40.03 баллов, немного опередив конкурента. Получив 32.81 балла в этом тесте Turion 64 MK-38 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 FX-55 получил 849.38 баллов, что значительно больше чем у Turion 64 MK-38. В этом тесте процессор Turion 64 MK-38 получает крайне низкую оценку 616 баллов - по сравнению с Athlon 64 FX-55.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Athlon 64 FX-55 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 847.84 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion 64 MK-38 тоже показал хорошую оценку 833 балла, немного уступив место модели Athlon 64 FX-55.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 FX-55 чуть выше чем у Turion 64 MK-38, и составила 10.83 Кадров/с. Turion 64 MK-38 смог набрать 8.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги проверок реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 FX-55 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.51 Кадров/с. В то время как Turion 64 MK-38 незначительно отстал с результатом 2.02 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Athlon 64 FX-55 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 656.93 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Turion 64 MK-38 получив 494.68 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Athlon 64 FX-55 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 275.42 Кб/с. От него сильно отстал Turion 64 MK-38, скорость которого не превышала 213.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.
