Сравнение Athlon 64 FX-55 против Athlon PRO 200GE
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 FX-55 Изменить | AMD Athlon PRO 200GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 55 | 200GE | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2004 | 6 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | San Diego | Clawhammer | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 939 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 154 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 104 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 63 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $65 | $102 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $180 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 FX-55 | AMD Athlon PRO 200GE |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Два процессора относятся к одному семейству Athlon | |
| Две модели вышли примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш второго 1024 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 FX-55 | AMD Athlon PRO 200GE |
|---|---|
| Athlon 64 FX-55 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon PRO 200GE принадлежит к линейке процессоров Athlon PRO |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-55 называется San Diego | Clawhammer | Архитектура ядра у процессора Athlon PRO 200GE называется Raven Ridge |
| AMD Athlon 64 FX-55 работает на сокете Socket 939 | AMD Athlon PRO 200GE работает на сокете Socket AM4 |
| Athlon 64 FX-55 очень сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 | Athlon PRO 200GE ощутимо выигрывает по части количества ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 FX-55 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 4 | Athlon PRO 200GE уверенно превосходит по части числа потоков, 4 против 1 |
| Athlon 64 FX-55 немного проигрывает по части базовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц | Athlon PRO 200GE немного обгоняет по части тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2600 МГц Athlon 64 FX-55 |
| Athlon 64 FX-55 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров | Athlon PRO 200GE по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 90 нанометров у конкурента Athlon 64 FX-55 |
| Процессор Athlon 64 FX-55 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 154 млн против 1178 млн | В процессоре Athlon PRO 200GE значительно больше транзисторов, 1178 миллионов против 154 миллионов |
| Для Athlon 64 FX-55 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 104 Вт | Athlon PRO 200GE имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 FX-55 составляет 63 градусов. Не значительно уступает процессору Athlon PRO 200GE | Предел максимальной температуры ядер у Athlon PRO 200GE намного выше и достигает 105 °C. И это значимый плюс |
| У процессора Athlon 64 FX-55 площадь кристалла чуть меньше и составляет 193 кв.мм | У Athlon PRO 200GE площадь кристалла немного больше и составляет 209.78 кв.мм |
| Величина кеша 1-го уровня у CPU Athlon 64 FX-55 гораздо меньше в сравнении с Athlon PRO 200GE и равняется 128 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Athlon PRO 200GE гораздо больше чем у Athlon 64 FX-55 и равен 192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-55 | AMD Athlon PRO 200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-55 | AMD Athlon PRO 200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-55 | AMD Athlon PRO 200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-55 | AMD Athlon PRO 200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-55 | AMD Athlon PRO 200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, год выпуска, тактовая частота, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, структура, температурные данные, кол-во ядер, потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon PRO 200GE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-55. Модель Athlon 64 FX-55 в сравнении с конкурентом едва набирает 520.78 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик есть расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon PRO 200GE (4139 баллов) над Athlon 64 FX-55 (404 балла). Athlon 64 FX-55 с оценкой 404 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon PRO 200GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.32 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-55 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon PRO 200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.79 балл. А вот сам Athlon 64 FX-55 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Athlon PRO 200GE с результатом 376.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-55 сильно от него отстает получив в тесте 40.23 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon PRO 200GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 152.67 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 FX-55 проваливает данный тест с оценкой 40.03 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon PRO 200GE получил 7178 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-55. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-55 получает крайне низкую оценку 849.38 баллов - по сравнению с Athlon PRO 200GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Athlon PRO 200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3616 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-55 дела обстоят куда хуже - 847.84 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, пятая и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon PRO 200GE значительно выше и составляет 100.3 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-55 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.83 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видео. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon PRO 200GE в формате mpeg4 - результат составил 23.41 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-55 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.51 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Athlon PRO 200GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5687.29 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-55 получив 656.93 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Athlon PRO 200GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2479.17 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-55, скорость которого не превышала 275.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.
