BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-53 vs AMD Turion 64 X2 TL-60

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-53 и AMD Turion 64 X2 TL-60

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-53 против Turion 64 X2 TL-60

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-53
Изменить
AMD Turion 64 X2 TL-60
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Turion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5360Название модели процессора
Год2004 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 20044 мая 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClawhammerTrinidadМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP104 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$38$174Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$30-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2147 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion 64 X2 TL-60

738.4

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

484.76

(65,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 FX-53

646

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-60

607

(94%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion 64 X2 TL-60

1619

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion 64 X2 TL-60

3130

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 X2 TL-60

1.01

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

0.46

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-53

0.47

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-60

0.42

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-60

83.82

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

40.21

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-60

42.67

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

40.2

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-60

1852

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

852.11

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-60

1077

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

852.74

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-60

23.6

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

10.92

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-60

5.31

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

2.54

(48%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion 64 X2 TL-60

1457

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

662.58

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion 64 X2 TL-60

568.13

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

274.32

(48%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-53 2004 г

AMD Turion 64 X2 TL-60 2006 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-53 1 ядро

AMD Turion 64 X2 TL-60 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-53 1 поток

AMD Turion 64 X2 TL-60 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-53 2400 МГц

AMD Turion 64 X2 TL-60 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-60 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-53 130 Нм

AMD Turion 64 X2 TL-60 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-53 105 млн

AMD Turion 64 X2 TL-60 154 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-53 104 Вт

AMD Turion 64 X2 TL-60 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-53 70 °C

AMD Turion 64 X2 TL-60 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-60 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-53 2 канала RAM

AMD Turion 64 X2 TL-60 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-60 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-60 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-53 193 мм2

AMD Turion 64 X2 TL-60 147 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-53 128 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-60 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-53 1024 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-60 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-60 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-53AMD Turion 64 X2 TL-60
Обе модели от бренда amd
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 FX-53AMD Turion 64 X2 TL-60
Athlon 64 FX-53 принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion 64 X2 TL-60 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon 64 FX-53 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Turion 64 X2 TL-60 принадлежит к линейке процессоров Turion 64
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-53 называется Clawhammer Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-60 называется Trinidad
Athlon 64 FX-53 это настольный процессор Turion 64 X2 TL-60 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 FX-53 работает на сокете Socket 939 AMD Turion 64 X2 TL-60 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-53 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-60 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Athlon 64 FX-53 ощутимо отстает по кол-ву ядер, 1 против 2 Turion 64 X2 TL-60 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1
Athlon 64 FX-53 значительно отстает по части числа потоков, 1 против 2 Turion 64 X2 TL-60 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1
Athlon 64 FX-53 слегка обгоняет в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2000 Мегагерц Turion 64 X2 TL-60 незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц
Athlon 64 FX-53 менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров Turion 64 X2 TL-60 по части технологичности сильно превосходит, его технический процесс составляет 90 нм, в сравнение с 130 нанометров у Athlon 64 FX-53
Athlon 64 FX-53 имеет намного меньшее количество транзисторов, 105 млн против 154 млн В процессоре Turion 64 X2 TL-60 намного больше транзисторов, 154 млн против 105 млн
Для Athlon 64 FX-53 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 104 Вт Turion 64 X2 TL-60 сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-53 равен 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Turion 64 X2 TL-60 Порог максимально допустимой температуры ядер у Turion 64 X2 TL-60 намного выше и равен 95 °C. А это значимый аргумент
У процессора Athlon 64 FX-53 площадь кристалла гораздо больше и составляет 193 мм2 У процессора Turion 64 X2 TL-60 площадь кристалла значительно меньше и равняется 147 мм квадратных
Размер кэша первого уровня у процессора Athlon 64 FX-53 намного меньше по сравнению с Turion 64 X2 TL-60 и равняется 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Turion 64 X2 TL-60 гораздо больше чем у Athlon 64 FX-53 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-53AMD Turion 64 X2 TL-60 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-53AMD Turion 64 X2 TL-60 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-53AMD Turion 64 X2 TL-60 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-53AMD Turion 64 X2 TL-60 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов во бенчмарках, температурный режим, структура, инструкции, сокет, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, год выхода, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 X2 TL-60 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-53. Модель Athlon 64 FX-53 в сравнении с конкурентом едва набирает 484.76 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов имеется вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 FX-53 (646 баллов) над Turion 64 X2 TL-60 (607 баллов). Turion 64 X2 TL-60 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-60 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.01 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-53 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 FX-53 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.47 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion 64 X2 TL-60 набрал в этом тесте 0.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3д объектов. Turion 64 X2 TL-60 с результатом 83.82 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-53 сильно от него отстает получив в тесте 40.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Turion 64 X2 TL-60 в программе Cinebench R15 показал результат 42.67 балла, немного опередив конкурента. Получив 40.2 баллов в этом тесте Athlon 64 FX-53 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-60 получил 1852 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-53. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-53 получает крайне низкую оценку 852.11 балла - по сравнению с Turion 64 X2 TL-60.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Turion 64 X2 TL-60 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1077 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-53 дела обстоят куда хуже - 852.74 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров. 32 битная версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, пятая и 4v. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-60 значительно выше и составляет 23.6 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-53 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.92 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 X2 TL-60 в формате mpeg4 - результат составил 5.31 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-53 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Turion 64 X2 TL-60 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1457 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-53 получив 662.58 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением Виндовс. Turion 64 X2 TL-60 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 568.13 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-53, скорость которого не превышала 274.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.