Сравнение Athlon 64 FX-53 против Opteron 1218 HE
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 FX-53 Изменить | AMD Opteron 1218 HE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 53 | HE | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июнь 2004 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clawhammer | Santa Ana | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 939 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | 233 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 104 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $38 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $30 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 FX-53 | AMD Opteron 1218 HE |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Две модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Athlon 64 FX-53 | AMD Opteron 1218 HE |
|---|---|
| Athlon 64 FX-53 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 1218 HE принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-53 называется Clawhammer | Архитектура ядра у процессора Opteron 1218 HE называется Santa Ana |
| Athlon 64 FX-53 это настольный процессор | Opteron 1218 HE это серверный процессор |
| AMD Athlon 64 FX-53 работает на сокете Socket 939 | AMD Opteron 1218 HE работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-53 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport | Данные по системной шине AMD Opteron 1218 HE - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) |
| Athlon 64 FX-53 сильно проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 2 | Opteron 1218 HE уверенно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 FX-53 значительно отстает в плане количества потоков, 1 против 2 | Opteron 1218 HE уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 FX-53 незначительно уступает по части тактовой частоты, 2400 МГц против 2600 МГц | Opteron 1218 HE слегка выигрывает в плане частоты, 2600 Мегагерц против 2400 МГц у конкурента Athlon 64 FX-53 |
| Athlon 64 FX-53 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 130 нанометров | Opteron 1218 HE в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс составляет 90 нанометров, против 130 нанометров у Athlon 64 FX-53 |
| Процессор Athlon 64 FX-53 имеет намного меньше транзисторов, 105 миллионов против 233 миллионов | В модели процессора Opteron 1218 HE значительно большее число транзисторов, 233 млн против 105 млн |
| Для модели Athlon 64 FX-53 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 104 Ватт | Opteron 1218 HE обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-53 равен 70 °C. Не значительно уступает Opteron 1218 HE | Предел допустимой температуры ядер у Opteron 1218 HE слегка выше и доходит до 72 градусов Цельсия |
| Athlon 64 FX-53 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш первого уровня у CPU Athlon 64 FX-53 намного меньше по сравнению с Opteron 1218 HE и составляет 128 Кб | Размер кеша 1-го уровня у CPU Opteron 1218 HE намного больше по сравнению с Athlon 64 FX-53 и равняется 256 Кб |
| Кэш L2 у CPU Athlon 64 FX-53 намного меньше в сравнении с Opteron 1218 HE и составляет 1024 Кб | Объем кеша второго уровня у процессора Opteron 1218 HE намного больше чем у Athlon 64 FX-53 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-53 | AMD Opteron 1218 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-53 | AMD Opteron 1218 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-53 | AMD Opteron 1218 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-53 | AMD Opteron 1218 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов всех программах, инструкции, год выхода, сокет, структура, частота, количество ядер и потоков, температурный режим, технологии авторазгона, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1218 HE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-53. Модель Athlon 64 FX-53 в сравнении с конкурентом едва набирает 484.76 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул тестов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1218 HE (907 баллов) над Athlon 64 FX-53 (646 баллов). Athlon 64 FX-53 с оценкой 646 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 1218 HE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.12 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-53 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки - параметр " число кадров за секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 1218 HE с результатом 100.21 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-53 сильно от него отстает получив в тесте 40.21 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 1218 HE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.62 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 FX-53 проваливает данный тест с оценкой 40.2 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1218 HE получил 2269 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-53. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-53 получает крайне низкую оценку 852.11 балла - по сравнению с Opteron 1218 HE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Opteron 1218 HE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1334 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-53 дела обстоят куда хуже - 852.74 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы использует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Сегодня существуют более свежие варианты, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1218 HE значительно выше и составляет 26.29 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-53 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.92 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 1218 HE в формате mpeg4 - результат составил 6.07 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-53 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Opteron 1218 HE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1474.61 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-53 получив 662.58 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс. Opteron 1218 HE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 646.22 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-53, скорость которого не превышала 274.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.
