BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-53 vs AMD Opteron 1212 HE

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-53 и AMD Opteron 1212 HE

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-53 против Opteron 1212 HE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-53
Изменить
AMD Opteron 1212 HE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора53HEНазвание модели процессора
Год2004 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2004-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClawhammerSanta AnaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP104 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$38-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$30-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1212 HE

981.52

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

484.76

(49,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1212 HE

822

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

646

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1212 HE

0.94

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

0.46

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-53

0.47

(100%)

AMD Opteron 1212 HE

0.39

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1212 HE

81.31

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

40.21

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1212 HE

41.52

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

40.2

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 1212 HE

1725.24

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

852.11

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 1212 HE

1153.07

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

852.74

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1212 HE

22.09

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

10.92

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1212 HE

5.15

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

2.54

(49%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1212 HE

1343.34

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

662.58

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 1212 HE

558.51

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

274.32

(49%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-53 2004 г

AMD Opteron 1212 HE 2007 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-53 1 ядро

AMD Opteron 1212 HE 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-53 1 поток

AMD Opteron 1212 HE 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-53 2400 МГц

AMD Opteron 1212 HE 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

AMD Opteron 1212 HE Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-53 130 Нм

AMD Opteron 1212 HE 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-53 105 млн

AMD Opteron 1212 HE 233 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-53 104 Вт

AMD Opteron 1212 HE 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-53 70 °C

AMD Opteron 1212 HE 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

AMD Opteron 1212 HE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-53 2 канала RAM

AMD Opteron 1212 HE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

AMD Opteron 1212 HE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

AMD Opteron 1212 HE Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-53 193 мм2

AMD Opteron 1212 HE Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-53 128 Кб

AMD Opteron 1212 HE 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-53 1024 Кб

AMD Opteron 1212 HE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

AMD Opteron 1212 HE Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-53AMD Opteron 1212 HE
Две модели процессоров от бренда amd
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Athlon 64 FX-53AMD Opteron 1212 HE
Athlon 64 FX-53 принадлежит к семейству процессоров Athlon Opteron 1212 HE принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-53 называется Clawhammer Архитектура ядра у процессора Opteron 1212 HE называется Santa Ana
Athlon 64 FX-53 это настольный процессор Opteron 1212 HE это серверный процессор
AMD Athlon 64 FX-53 работает на сокете Socket 939 AMD Opteron 1212 HE работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-53 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Opteron 1212 HE - 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Athlon 64 FX-53 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Opteron 1212 HE сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Athlon 64 FX-53 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Opteron 1212 HE значительно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1
Athlon 64 FX-53 незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у соперника Opteron 1212 HE Opteron 1212 HE не сильно уступает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц
Athlon 64 FX-53 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров Opteron 1212 HE в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 90 нанометров, против 130 нанометров у соперника Athlon 64 FX-53
Процессор Athlon 64 FX-53 содержит намного меньшее число транзисторов, 105 млн против 233 миллионов В модели процессора Opteron 1212 HE значительно больше транзисторов, 233 млн против 105 млн
Для процессора Athlon 64 FX-53 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 104 Вт Opteron 1212 HE значительно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-53 равняется 70 °C. Не намного уступает сопернику Opteron 1212 HE Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 1212 HE не сильно выше и равняется 72 градусов
Athlon 64 FX-53 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у CPU Athlon 64 FX-53 значительно меньше в сравнении с Opteron 1212 HE и равен 128 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Opteron 1212 HE гораздо больше по сравнению с Athlon 64 FX-53 и равен 256 Килобайт
Размер кеша L2 у CPU Athlon 64 FX-53 значительно меньше в сравнении с Opteron 1212 HE и равен 1024 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Opteron 1212 HE значительно больше в сравнении с Athlon 64 FX-53 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-53AMD Opteron 1212 HE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-53AMD Opteron 1212 HE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-53AMD Opteron 1212 HE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-53AMD Opteron 1212 HE Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, год выпуска, частота, температурный режим, технологии разгона, инструкции, структура, сокет, количество ядер, потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1212 HE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-53. Модель Athlon 64 FX-53 в сравнении с конкурентом едва набирает 484.76 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1212 HE (822 балла) над Athlon 64 FX-53 (646 баллов). Athlon 64 FX-53 с оценкой 646 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 1212 HE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.94 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-53 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 FX-53 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.47 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 1212 HE набрал в этом тесте 0.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе просчета комплексных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Opteron 1212 HE с результатом 81.31 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-53 сильно от него отстает получив в тесте 40.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 1212 HE в программе Cinebench R15 показал результат 41.52 балл, немного опередив конкурента. Получив 40.2 баллов в этом тесте Athlon 64 FX-53 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1212 HE получил 1725.24 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-53. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-53 получает крайне низкую оценку 852.11 балла - по сравнению с Opteron 1212 HE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Opteron 1212 HE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1153.07 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-53 дела обстоят куда хуже - 852.74 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1212 HE значительно выше и составляет 22.09 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-53 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.92 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 1212 HE в формате mpeg4 - результат составил 5.15 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-53 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Opteron 1212 HE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1343.34 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-53 получив 662.58 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Opteron 1212 HE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 558.51 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-53, скорость которого не превышала 274.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.