BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-53 vs AMD Opteron 1210 HE

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-53 и AMD Opteron 1210 HE

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-53 против Opteron 1210 HE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-53
Изменить
AMD Opteron 1210 HE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора53HEНазвание модели процессора
Год2004 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2004-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClawhammerSanta AnaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP104 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$38-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$30-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1210 HE

728.64

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

484.76

(66,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 FX-53

646

(100%)

AMD Opteron 1210 HE

610

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1210 HE

0.69

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

0.46

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-53

0.47

(100%)

AMD Opteron 1210 HE

0.29

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1210 HE

60.74

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

40.21

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-53

40.2

(100%)

AMD Opteron 1210 HE

30.86

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 1210 HE

1280.5

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

852.11

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 1210 HE

855.2

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

852.74

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1210 HE

16.29

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

10.92

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1210 HE

3.82

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

2.54

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1210 HE

994.65

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

662.58

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 1210 HE

413.76

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

274.32

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-53 2004 г

AMD Opteron 1210 HE 2007 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-53 1 ядро

AMD Opteron 1210 HE 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-53 1 поток

AMD Opteron 1210 HE 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-53 2400 МГц

AMD Opteron 1210 HE 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

AMD Opteron 1210 HE Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-53 130 Нм

AMD Opteron 1210 HE 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-53 105 млн

AMD Opteron 1210 HE 233 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-53 104 Вт

AMD Opteron 1210 HE 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-53 70 °C

AMD Opteron 1210 HE 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

AMD Opteron 1210 HE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-53 2 канала RAM

AMD Opteron 1210 HE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

AMD Opteron 1210 HE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

AMD Opteron 1210 HE Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-53 193 мм2

AMD Opteron 1210 HE Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-53 128 Кб

AMD Opteron 1210 HE 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-53 1024 Кб

AMD Opteron 1210 HE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

AMD Opteron 1210 HE Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-53AMD Opteron 1210 HE
Две модели процессоров от компании amd
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon 64 FX-53AMD Opteron 1210 HE
Athlon 64 FX-53 принадлежит к семейству процессоров Athlon Opteron 1210 HE принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-53 называется Clawhammer Архитектура ядра у процессора Opteron 1210 HE называется Santa Ana
Athlon 64 FX-53 это настольный процессор Opteron 1210 HE это серверный процессор
AMD Athlon 64 FX-53 работает на сокете Socket 939 AMD Opteron 1210 HE работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-53 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Opteron 1210 HE - 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Athlon 64 FX-53 значительно отстает в плане числа ядер, 1 против 2 Opteron 1210 HE уверенно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1
Athlon 64 FX-53 ощутимо уступает по части числа потоков, 1 против 2 Opteron 1210 HE ощутимо обгоняет по части количества потоков, 2 против 1
Athlon 64 FX-53 уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 1800 Мегагерц Opteron 1210 HE Opteron 1210 HE серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц
Athlon 64 FX-53 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 130 нм Opteron 1210 HE по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 90 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у Athlon 64 FX-53
Athlon 64 FX-53 содержит намного меньшее число транзисторов, 105 миллионов против 233 млн В процессоре Opteron 1210 HE намного большее число транзисторов, 233 млн против 105 миллионов
Для Athlon 64 FX-53 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 104 Ватт Opteron 1210 HE имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-53 составляет 70 °C. Не значительно отстает от модели Opteron 1210 HE Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 1210 HE не сильно выше и равен 72 градусов
Athlon 64 FX-53 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша L1 у CPU Athlon 64 FX-53 гораздо меньше чем у Opteron 1210 HE и равняется 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Opteron 1210 HE намного больше по сравнению с Athlon 64 FX-53 и равняется 256 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Athlon 64 FX-53 намного меньше в сравнении с Opteron 1210 HE и равен 1024 Килобайт Объем кэша 2-го уровня у процессора Opteron 1210 HE гораздо больше в сравнении с Athlon 64 FX-53 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-53AMD Opteron 1210 HE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-53AMD Opteron 1210 HE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-53AMD Opteron 1210 HE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-53AMD Opteron 1210 HE Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, количество ядер и потоков, температурные данные, инструкции, технологии разгона, год выхода, сокет, структура, тактовая частота, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1210 HE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-53. Модель Athlon 64 FX-53 в сравнении с конкурентом едва набирает 484.76 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 FX-53 (646 баллов) над Opteron 1210 HE (610 баллов). Opteron 1210 HE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 1210 HE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.69 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-53 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-53 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Opteron 1210 HE набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендеринге сложных 3д моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Opteron 1210 HE с результатом 60.74 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-53 сильно от него отстает получив в тесте 40.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-53 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1210 HE проваливает данный тест с оценкой 30.86 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1210 HE получил 1280.5 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-53. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-53 получает крайне низкую оценку 852.11 балла - по сравнению с Opteron 1210 HE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Athlon 64 FX-53 набирает 852.74 балла, Opteron 1210 HE набирает 855.2 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1210 HE значительно выше и составляет 16.29 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-53 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.92 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 1210 HE в формате mpeg4 - результат составил 3.82 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-53 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Opteron 1210 HE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 994.65 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-53 получив 662.58 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Opteron 1210 HE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 413.76 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-53, скорость которого не превышала 274.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.