BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-53 vs AMD E1 Micro-6200T

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-53 и AMD E1 Micro-6200T

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-53 против E1 Micro-6200T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-53
Изменить
AMD E1 Micro-6200T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64E1Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора536200TНазвание модели процессора
Год2004 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 200429 апреля 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClawhammerMullinsМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP104 Вт3.95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR3L-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$38-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$30-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E1 Micro-6200T

724.93

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

484.76

(66,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 FX-53

646

(100%)

AMD E1 Micro-6200T

600

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E1 Micro-6200T

0.68

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

0.46

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-53

0.47

(100%)

AMD E1 Micro-6200T

0.28

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E1 Micro-6200T

59.78

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

40.21

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-53

40.2

(100%)

AMD E1 Micro-6200T

30.31

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E1 Micro-6200T

1260.38

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

852.11

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 FX-53

852.74

(100%)

AMD E1 Micro-6200T

841.44

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1 Micro-6200T

16.08

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

10.92

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1 Micro-6200T

3.75

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

2.54

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E1 Micro-6200T

985.19

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

662.58

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E1 Micro-6200T

408.57

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

274.32

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-53 2004 г

AMD E1 Micro-6200T 2014 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-53 1 ядро

AMD E1 Micro-6200T 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-53 1 поток

AMD E1 Micro-6200T 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-53 2400 МГц

AMD E1 Micro-6200T 1000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

AMD E1 Micro-6200T 1400 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-53 130 Нм

AMD E1 Micro-6200T 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-53 105 млн

AMD E1 Micro-6200T Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-53 104 Вт

AMD E1 Micro-6200T 3.95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-53 70 °C

AMD E1 Micro-6200T 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

AMD E1 Micro-6200T Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-53 2 канала RAM

AMD E1 Micro-6200T 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

AMD E1 Micro-6200T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

AMD E1 Micro-6200T Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-53 193 мм2

AMD E1 Micro-6200T Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-53 128 Кб

AMD E1 Micro-6200T 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-53 1024 Кб

AMD E1 Micro-6200T 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

AMD E1 Micro-6200T Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-53AMD E1 Micro-6200T
Оба процессора от фирмы amd
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 1024 Кб
Различия
AMD Athlon 64 FX-53AMD E1 Micro-6200T
Athlon 64 FX-53 принадлежит к семейству процессоров Athlon E1 Micro-6200T принадлежит к семейству процессоров E-series
Athlon 64 FX-53 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 E1 Micro-6200T принадлежит к линейке процессоров E1
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-53 называется Clawhammer Архитектура ядра у процессора E1 Micro-6200T называется Mullins
Athlon 64 FX-53 это настольный процессор E1 Micro-6200T это мобильный процессор
AMD Athlon 64 FX-53 работает на сокете Socket 939 AMD E1 Micro-6200T работает на сокете Socket FT3
Athlon 64 FX-53 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 E1 Micro-6200T значительно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1
Athlon 64 FX-53 ощутимо уступает в плане количества потоков, 1 против 2 E1 Micro-6200T сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1
Athlon 64 FX-53 значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1000 МГц E1 Micro-6200T серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 1000 МГц против 2400 МГц
Athlon 64 FX-53 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нм E1 Micro-6200T по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 28 нм, против 130 нанометров у соперника Athlon 64 FX-53
Для Athlon 64 FX-53 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 104 Вт E1 Micro-6200T значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 3.95 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-53 доходит до 70 градусов. Не значительно уступает модели E1 Micro-6200T Порог допустимой температуры ядер у E1 Micro-6200T значительно выше и доходит до 90 градусов Цельсия. И это значимый +
Athlon 64 FX-53 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем его конкурент E1 Micro-6200T проигрывает в плане количества каналов RAM чем его конкурент

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-53AMD E1 Micro-6200T Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-53AMD E1 Micro-6200T Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-53AMD E1 Micro-6200T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-53AMD E1 Micro-6200T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-53AMD E1 Micro-6200T Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, архитектура, сокет, базовая частота, инструкции, температурный режим, год выхода, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что E1 Micro-6200T по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-53. Модель Athlon 64 FX-53 в сравнении с конкурентом едва набирает 484.76 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик выделяются целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 FX-53 (646 баллов) над E1 Micro-6200T (600 баллов). E1 Micro-6200T незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование E1 Micro-6200T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.68 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-53 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-53 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам E1 Micro-6200T набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. E1 Micro-6200T с результатом 59.78 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-53 сильно от него отстает получив в тесте 40.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-53 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице E1 Micro-6200T проваливает данный тест с оценкой 30.31 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E1 Micro-6200T получил 1260.38 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-53. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-53 получает крайне низкую оценку 852.11 балла - по сравнению с E1 Micro-6200T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Athlon 64 FX-53 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 852.74 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам E1 Micro-6200T тоже показал хорошую оценку 841.44 балл, немного уступив место модели Athlon 64 FX-53.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, : 5v и четвертая. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E1 Micro-6200T значительно выше и составляет 16.08 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-53 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.92 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E1 Micro-6200T в формате mpeg4 - результат составил 3.75 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-53 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. E1 Micro-6200T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 985.19 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-53 получив 662.58 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. E1 Micro-6200T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 408.57 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-53, скорость которого не превышала 274.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.