BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-53 vs AMD Athlon II Neo N36L

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-53 и AMD Athlon II Neo N36L

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-53 против Athlon II Neo N36L

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-53
Изменить
AMD Athlon II Neo N36L
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора53N36LНазвание модели процессора
Год2004 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2004-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClawhammerGenevaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket 939BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP104 Вт12 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR3-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$38-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$30-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II Neo N36L

620.59

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

484.76

(78,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 FX-53

646

(100%)

AMD Athlon II Neo N36L

436

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II Neo N36L

0.67

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

0.46

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-53

0.47

(100%)

AMD Athlon II Neo N36L

0.28

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II Neo N36L

59.16

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

40.21

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-53

40.2

(100%)

AMD Athlon II Neo N36L

29.85

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II Neo N36L

1550

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

852.11

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 FX-53

852.74

(100%)

AMD Athlon II Neo N36L

821

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II Neo N36L

15.59

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

10.92

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II Neo N36L

3.61

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

2.54

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II Neo N36L

863.07

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

662.58

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II Neo N36L

377.16

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

274.32

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-53 2004 г

AMD Athlon II Neo N36L 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-53 1 ядро

AMD Athlon II Neo N36L 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-53 1 поток

AMD Athlon II Neo N36L 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-53 2400 МГц

AMD Athlon II Neo N36L 1300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

AMD Athlon II Neo N36L Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-53 130 Нм

AMD Athlon II Neo N36L 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-53 105 млн

AMD Athlon II Neo N36L Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-53 104 Вт

AMD Athlon II Neo N36L 12 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-53 70 °C

AMD Athlon II Neo N36L 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

AMD Athlon II Neo N36L Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-53 2 канала RAM

AMD Athlon II Neo N36L 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

AMD Athlon II Neo N36L Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

AMD Athlon II Neo N36L Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-53 193 мм2

AMD Athlon II Neo N36L Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-53 128 Кб

AMD Athlon II Neo N36L 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-53 1024 Кб

AMD Athlon II Neo N36L 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

AMD Athlon II Neo N36L Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-53AMD Athlon II Neo N36L
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора вышли примерно в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon 64 FX-53AMD Athlon II Neo N36L
Athlon 64 FX-53 принадлежит к семейству процессоров Athlon Athlon II Neo N36L принадлежит к семейству процессоров A-series
Athlon 64 FX-53 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II Neo N36L принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-53 называется Clawhammer Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo N36L называется Geneva
Athlon 64 FX-53 это настольный процессор Athlon II Neo N36L это встраиваемый процессор
AMD Athlon 64 FX-53 работает на сокете Socket 939 AMD Athlon II Neo N36L работает на сокете BGA812
Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-53 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon II Neo N36L - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Athlon 64 FX-53 серьёзно уступает в плане количества ядер, 1 против 2 Athlon II Neo N36L серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Athlon 64 FX-53 значительно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 Athlon II Neo N36L серьёзно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1
Athlon 64 FX-53 ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1300 Мегагерц Athlon II Neo N36L Athlon II Neo N36L значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1300 Мегагерц против 2400 МГц
Athlon 64 FX-53 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 130 нанометров Athlon II Neo N36L в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у Athlon 64 FX-53
Для Athlon 64 FX-53 необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 104 Ватт Athlon II Neo N36L имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 12 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-53 достигает 70 °C. Не намного уступает конкуренту Athlon II Neo N36L Порог возможной температуры ядер у Athlon II Neo N36L значительно выше и составляет 95 градусов Цельсия. А это значимый аргумент
Athlon 64 FX-53 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 64 FX-53 намного меньше чем у Athlon II Neo N36L и составляет 128 Кб Кеш L1 у CPU Athlon II Neo N36L намного больше по сравнению с Athlon 64 FX-53 и равняется 256 Кб
Кеш L2 у процессора Athlon 64 FX-53 намного меньше по сравнению с Athlon II Neo N36L и равен 1024 Килобайт Кеш L2 у процессора Athlon II Neo N36L гораздо больше по сравнению с Athlon 64 FX-53 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-53AMD Athlon II Neo N36L Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-53AMD Athlon II Neo N36L Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-53AMD Athlon II Neo N36L Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-53AMD Athlon II Neo N36L Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, архитектура, температурный режим, технологии авторазгона, инструкции, частота, сокет, кол-во ядер, потоков, год выхода, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II Neo N36L по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-53. Модель Athlon 64 FX-53 в сравнении с конкурентом едва набирает 484.76 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-53 (646 баллов) над Athlon II Neo N36L (436 баллов). Athlon II Neo N36L с оценкой 436 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II Neo N36L в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.67 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-53 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-53 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Athlon II Neo N36L набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Athlon II Neo N36L с результатом 59.16 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-53 сильно от него отстает получив в тесте 40.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-53 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II Neo N36L проваливает данный тест с оценкой 29.85 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II Neo N36L получил 1550 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-53. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-53 получает крайне низкую оценку 852.11 балла - по сравнению с Athlon II Neo N36L.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Athlon 64 FX-53 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 852.74 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II Neo N36L тоже показал хорошую оценку 821 балл, немного уступив место модели Athlon 64 FX-53.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия теста загружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, : пятая и четвертая. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II Neo N36L значительно выше и составляет 15.59 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-53 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.92 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. В результате получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II Neo N36L в формате mpeg4 - результат составил 3.61 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-53 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Athlon II Neo N36L значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 863.07 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-53 получив 662.58 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Athlon II Neo N36L имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 377.16 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-53, скорость которого не превышала 274.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.