BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 4000+ (S.939) vs AMD E1-2500

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 4000+ (S.939) и AMD E1-2500

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 4000+ (S.939) против E1-2500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 4000+ (S.939)
Изменить
AMD E1-2500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64E1Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2500Название модели процессора
Год2004 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных23 мая 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Clawhammer | San DiegoKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-90 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8240Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$873$200Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E1-2500

659.59

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

484.76

(73,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E1-2500

591

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

313

(53%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD E1-2500

1052

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD E1-2500

2016

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E1-2500

0.6

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

0.49

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

0.48

(100%)

AMD E1-2500

0.34

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E1-2500

44

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

42.6

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

42.71

(100%)

AMD E1-2500

27

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E1-2500

1418

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

938

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

970

(100%)

AMD E1-2500

881

(91%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E1-2500

1340

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E1-2500

785

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD E1-2500

1905

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-2500

20

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

11.33

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-2500

4

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

2.63

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E1-2500

1021

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

639.55

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E1-2500

604

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

277.07

(46%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD E1-2500

0.4

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 2004 г

AMD E1-2500 2013 г

Число ядер

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 1 ядро

AMD E1-2500 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 1 поток

AMD E1-2500 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 2400 МГц

AMD E1-2500 1400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

AMD E1-2500 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 130 Нм

AMD E1-2500 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 105 млн

AMD E1-2500 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 89 Вт

AMD E1-2500 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 71 °C

AMD E1-2500 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

AMD E1-2500 90 °C

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 2 канала RAM

AMD E1-2500 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

AMD E1-2500 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

AMD E1-2500 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

AMD E1-2500 246 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 128 Кб

AMD E1-2500 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 1024 Кб

AMD E1-2500 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

AMD E1-2500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 4000+ (S.939)AMD E1-2500
Две модели процессоров от фирмы amd
Две модели были выпущены в одно время
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Кб
Различия
AMD Athlon 64 4000+ (S.939)AMD E1-2500
Athlon 64 4000+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series E1-2500 принадлежит к семейству процессоров E-series
Athlon 64 4000+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 E1-2500 принадлежит к линейке процессоров E1
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4000+ (S.939) называется Clawhammer | San Diego Архитектура ядра у процессора E1-2500 называется Kabini
Athlon 64 4000+ (S.939) это настольный процессор E1-2500 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 4000+ (S.939) работает на сокете Socket 939 AMD E1-2500 работает на сокете Socket FT3
Athlon 64 4000+ (S.939) ощутимо уступает по кол-ву ядер, 1 против 2 E1-2500 значительно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1
Athlon 64 4000+ (S.939) ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 E1-2500 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1
Athlon 64 4000+ (S.939) сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1400 Мегагерц E1-2500 E1-2500 серьёзно проигрывает по части частоты, 1400 МГц против 2400 Мегагерц
Athlon 64 4000+ (S.939) в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 130 нанометров E1-2500 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 28 нм, в сравнение с 130 нанометров у Athlon 64 4000+ (S.939)
Модель Athlon 64 4000+ (S.939) содержит значительно меньшее число транзисторов, 105 млн против 1178 млн В CPU E1-2500 намного больше транзисторов, 1178 миллионов против 105 миллионов
Для модели Athlon 64 4000+ (S.939) понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 89 Ватт E1-2500 имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 4000+ (S.939) равняется 71 градусов. Не значительно отстает от E1-2500 Порог максимальной температуры ядер у E1-2500 ощутимо выше и достигает 90 °C. А это неоспоримо значимый +
Athlon 64 4000+ (S.939) может использовать значительно большее число каналов памяти чем соперник E1-2500 проигрывает по части числа каналов RAM чем его конкурент

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4000+ (S.939)AMD E1-2500 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4000+ (S.939)AMD E1-2500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4000+ (S.939)AMD E1-2500 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4000+ (S.939)AMD E1-2500 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD E1-2500
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Интерфейс
Название интерфейса AMD E1-2500
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD E1-2500
DirectX DirectX® 12
Vulkan

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, технологии, частота, сокет, структура, инструкции, температурные данные, год выхода, кол-во ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что E1-2500 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 4000+ (S.939). Модель Athlon 64 4000+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 484.76 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности процессора. Среди тестов существуют сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора E1-2500 (591 балл) над Athlon 64 4000+ (S.939) (313 баллов). Athlon 64 4000+ (S.939) с оценкой 313 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование E1-2500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 4000+ (S.939) получает свои 0.49 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 4000+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам E1-2500 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3д моделей. E1-2500 с оценкой 44 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 4000+ (S.939) набирая 42.6 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 4000+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.71 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице E1-2500 проваливает данный тест с оценкой 27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E1-2500 получил 1418 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 4000+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 4000+ (S.939) получает крайне низкую оценку 938 баллов - по сравнению с E1-2500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Athlon 64 4000+ (S.939) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 970 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам E1-2500 тоже показал хорошую оценку 881 балл, немного уступив место модели Athlon 64 4000+ (S.939).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, : 4v и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E1-2500 значительно выше и составляет 20 Кадров/с. А вот Athlon 64 4000+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 11.33 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E1-2500 в формате mpeg4 - результат составил 4 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 4000+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. E1-2500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1021 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 4000+ (S.939) получив 639.55 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением Windows. E1-2500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 604 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 4000+ (S.939), скорость которого не превышала 277.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.