BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 4000+ (S.939) vs AMD Athlon II X4 555

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 4000+ (S.939) и AMD Athlon II X4 555

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 4000+ (S.939) против Athlon II X4 555

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 4000+ (S.939)
Изменить
AMD Athlon II X4 555
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора555Название модели процессора
Год2004 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Clawhammer | San DiegoCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт159 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$873-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 555

2790.97

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

484.76

(17,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 555

2310

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

313

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 555

2.62

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

0.49

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 555

0.54

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

0.48

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 555

229.76

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

42.6

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 555

58.33

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

42.71

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 555

4893.77

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

938

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 555

1413.28

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

970

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 555

61.7

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

11.33

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 555

14.46

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

2.63

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 555

3792.3

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

639.55

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 555

1573.92

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

277.07

(18%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 2004 г

AMD Athlon II X4 555 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 1 ядро

AMD Athlon II X4 555 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 1 поток

AMD Athlon II X4 555 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 2400 МГц

AMD Athlon II X4 555 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X4 555 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 130 Нм

AMD Athlon II X4 555 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 105 млн

AMD Athlon II X4 555 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 89 Вт

AMD Athlon II X4 555 159 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 71 °C

AMD Athlon II X4 555 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X4 555 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 555 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X4 555 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X4 555 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X4 555 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 128 Кб

AMD Athlon II X4 555 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 1024 Кб

AMD Athlon II X4 555 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X4 555 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 4000+ (S.939)AMD Athlon II X4 555
Два процессора от компании amd
Оба процессора принадлежат к единому семейству A-series
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному типу
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon 64 4000+ (S.939)AMD Athlon II X4 555
Athlon 64 4000+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X4 555 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4000+ (S.939) называется Clawhammer | San Diego Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 555 называется Callisto
AMD Athlon 64 4000+ (S.939) работает на сокете Socket 939 AMD Athlon II X4 555 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 4000+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon II X4 555 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon 64 4000+ (S.939) значительно отстает в плане числа ядер, 1 против 4 Athlon II X4 555 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 4 против 1
Athlon 64 4000+ (S.939) сильно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 4 Athlon II X4 555 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 4 против 1
Athlon 64 4000+ (S.939) очень сильно уступает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 3000 Мегагерц Athlon II X4 555 ощутимо превосходит в плане частоты, 3000 Мегагерц против 2400 МГц у соперника
Athlon 64 4000+ (S.939) в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров Athlon II X4 555 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 130 нм у Athlon 64 4000+ (S.939)
Athlon 64 4000+ (S.939) содержит намного меньшее число транзисторов, 105 миллионов против 758 миллионов В процессоре Athlon II X4 555 намного больше транзисторов, 758 миллионов против 105 миллионов
Athlon 64 4000+ (S.939) значительно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 89 Вт Для модели Athlon II X4 555 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 159 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 4000+ (S.939) не сильно выше и доходит до 71 градусов Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon II X4 555 доходит до 62 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Athlon 64 4000+ (S.939)
Athlon 64 4000+ (S.939) поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Athlon 64 4000+ (S.939) намного меньше по сравнению с Athlon II X4 555 и равняется 128 Килобайт Объем кеша L1 у процессора Athlon II X4 555 значительно больше в сравнении с Athlon 64 4000+ (S.939) и составляет 512 Кб
Размер кеша L2 у CPU Athlon 64 4000+ (S.939) гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 555 и равняется 1024 Килобайт Величина кеша L2 у CPU Athlon II X4 555 намного больше чем у Athlon 64 4000+ (S.939) и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4000+ (S.939)AMD Athlon II X4 555 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4000+ (S.939)AMD Athlon II X4 555 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4000+ (S.939)AMD Athlon II X4 555 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4000+ (S.939)AMD Athlon II X4 555 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, структура, технологии автоматического разгона, частота, сокет, кол-во ядер и потоков, температурные данные, инструкции, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 555 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 4000+ (S.939). Модель Athlon 64 4000+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 484.76 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 555 (2310 баллов) над Athlon 64 4000+ (S.939) (313 баллов). Athlon 64 4000+ (S.939) с оценкой 313 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 555 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.62 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 4000+ (S.939) получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 555 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.54 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 4000+ (S.939) набрал в этом тесте 0.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3D объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X4 555 с результатом 229.76 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 4000+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 42.6 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. С использованием данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 555 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.33 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 4000+ (S.939) проваливает данный тест с оценкой 42.71 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 555 получил 4893.77 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 4000+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 4000+ (S.939) получает крайне низкую оценку 938 баллов - по сравнению с Athlon II X4 555.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Athlon II X4 555 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1413.28 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 4000+ (S.939) дела обстоят куда хуже - 970 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 555 значительно выше и составляет 61.7 Кадров/с. А вот Athlon 64 4000+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 11.33 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Потому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 555 в формате mpeg4 - результат составил 14.46 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 4000+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Athlon II X4 555 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3792.3 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 4000+ (S.939) получив 639.55 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Athlon II X4 555 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1573.92 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 4000+ (S.939), скорость которого не превышала 277.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.