BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 4000+ (S.939) vs AMD Athlon II 170u

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 4000+ (S.939) и AMD Athlon II 170u

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 4000+ (S.939) против Athlon II 170u

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 4000+ (S.939)
Изменить
AMD Athlon II 170u
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора170uНазвание модели процессора
Год2004 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Clawhammer | San DiegoSargasМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт20 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C80 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$873-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

484.76

(100%)

AMD Athlon II 170u

469.75

(96,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II 170u

357

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

313

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II 170u

0.56

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

0.49

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II 170u

0.55

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

0.48

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II 170u

48.65

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

42.6

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II 170u

48.34

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

42.71

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II 170u

1275

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

938

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II 170u

1368

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

970

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II 170u

12.83

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

11.33

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II 170u

2.95

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

2.63

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II 170u

708.55

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

639.55

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II 170u

312.51

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

277.07

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 2004 г

AMD Athlon II 170u 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 1 ядро

AMD Athlon II 170u 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 1 поток

AMD Athlon II 170u 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 2400 МГц

AMD Athlon II 170u 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II 170u Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 130 Нм

AMD Athlon II 170u 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 105 млн

AMD Athlon II 170u 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 89 Вт

AMD Athlon II 170u 20 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 71 °C

AMD Athlon II 170u 80 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II 170u Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 2 канала RAM

AMD Athlon II 170u 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II 170u Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II 170u Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II 170u Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 128 Кб

AMD Athlon II 170u 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 1024 Кб

AMD Athlon II 170u 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II 170u Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 4000+ (S.939)AMD Athlon II 170u
Обе модели процессоров от фирмы amd
Две модели процессоров относятся к одному семейству A-series
Оба процессора появились в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры содержат по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Кб
Различия
AMD Athlon 64 4000+ (S.939)AMD Athlon II 170u
Athlon 64 4000+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II 170u принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4000+ (S.939) называется Clawhammer | San Diego Архитектура ядра у процессора Athlon II 170u называется Sargas
AMD Athlon 64 4000+ (S.939) работает на сокете Socket 939 AMD Athlon II 170u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 4000+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon II 170u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon 64 4000+ (S.939) не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2000 МГц Athlon II 170u немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2400 МГц
Athlon 64 4000+ (S.939) менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нм Athlon II 170u в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 45 нм, против 130 нанометров у конкурента Athlon 64 4000+ (S.939)
Процессор Athlon 64 4000+ (S.939) имеет значительно меньше транзисторов, 105 миллионов против 234 млн В CPU Athlon II 170u значительно большее количество транзисторов, 234 миллионов против 105 миллионов
Для процессора Athlon 64 4000+ (S.939) необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 89 Вт Athlon II 170u сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 20 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 4000+ (S.939) достигает 71 °C. Не намного уступает процессору Athlon II 170u Предел возможной температуры ядер у Athlon II 170u слегка выше и составляет 80 °C
Athlon 64 4000+ (S.939) поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4000+ (S.939)AMD Athlon II 170u Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4000+ (S.939)AMD Athlon II 170u Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4000+ (S.939)AMD Athlon II 170u Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4000+ (S.939)AMD Athlon II 170u Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, год выхода, базовая частота, сокет, температурный режим, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 4000+ (S.939) не сильно превосходит своего соперника Athlon II 170u. Сам же процессор Athlon II 170u смог набрать 469.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II 170u (357 баллов) над Athlon 64 4000+ (S.939) (313 баллов). Athlon 64 4000+ (S.939) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II 170u в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.56 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 4000+ (S.939) получает свои 0.49 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II 170u в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.55 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 4000+ (S.939) набрал в этом тесте 0.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Athlon II 170u с оценкой 48.65 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 4000+ (S.939) набирая 42.6 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С помощью этой программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II 170u в программе Cinebench R15 показал результат 48.34 баллов, немного опередив конкурента. Получив 42.71 балла в этом тесте Athlon 64 4000+ (S.939) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II 170u получил 1275 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 4000+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 4000+ (S.939) получает крайне низкую оценку 938 баллов - по сравнению с Athlon II 170u.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Athlon II 170u получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1368 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 4000+ (S.939) дела обстоят куда хуже - 970 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, : 4v и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II 170u чуть выше чем у Athlon 64 4000+ (S.939), и составила 12.83 Кадров/с. Athlon 64 4000+ (S.939) смог набрать 11.33 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II 170u в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.95 Кадров/с. В то время как Athlon 64 4000+ (S.939) незначительно отстал с результатом 2.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Athlon II 170u немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 708.55 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 4000+ (S.939) показав хороший результат 639.55 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Athlon II 170u немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 312.51 Кб/с. Athlon 64 4000+ (S.939) выдал скорость кодирования 277.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.