Сравнение Athlon 64 4000+ (S.939) против Athlon 64 X2 QL-62
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Изменить | AMD Athlon 64 X2 QL-62 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 62 | Название модели процессора | ||
| Год | 2004 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clawhammer | San Diego | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 939 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $873 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 4000+ (S.939) | AMD Athlon 64 X2 QL-62 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы amd | |
| Две модели CPU относятся к одному классу A-series | |
| Две модели процессоров принадлежат к одной серии Athlon 64 | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш второго 1024 Кб | |
| AMD Athlon 64 4000+ (S.939) | AMD Athlon 64 X2 QL-62 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4000+ (S.939) называется Clawhammer | San Diego | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-62 называется Lion |
| Athlon 64 4000+ (S.939) это настольный процессор | Athlon 64 X2 QL-62 это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 4000+ (S.939) работает на сокете Socket 939 | AMD Athlon 64 X2 QL-62 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 4000+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-62 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Athlon 64 4000+ (S.939) ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 | Athlon 64 X2 QL-62 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 4000+ (S.939) значительно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 | Athlon 64 X2 QL-62 уверенно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 4000+ (S.939) слегка обгоняет по части тактовой частоты, 2400 МГц против 2000 Мегагерц Athlon 64 X2 QL-62 | Athlon 64 X2 QL-62 слегка проигрывает в плане частоты, 2000 Мегагерц против 2400 МГц |
| Athlon 64 4000+ (S.939) менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 130 нм | Athlon 64 X2 QL-62 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 65 нм, в сравнение с 130 нанометров у Athlon 64 4000+ (S.939) |
| Для Athlon 64 4000+ (S.939) необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 89 Вт | Athlon 64 X2 QL-62 превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 4000+ (S.939) достигает 71 градусов. Не значительно уступает процессору Athlon 64 X2 QL-62 | Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-62 ощутимо выше и составляет 100 °C. И это неоспоримо серьезный + |
| Athlon 64 4000+ (S.939) поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кеша L1 у процессора Athlon 64 4000+ (S.939) гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 QL-62 и равняется 128 Кб | Кэш L1 у CPU Athlon 64 X2 QL-62 намного больше по сравнению с Athlon 64 4000+ (S.939) и равен 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) | AMD Athlon 64 X2 QL-62 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DPM (Dynamic Power management) | - | Динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) | AMD Athlon 64 X2 QL-62 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) | AMD Athlon 64 X2 QL-62 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) | AMD Athlon 64 X2 QL-62 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, количество ядер и потоков, год выпуска, частота, инструкции, технологии, температурные данные, сокет, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 QL-62 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 4000+ (S.939). Модель Athlon 64 4000+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 484.76 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 QL-62 (522 балла) над Athlon 64 4000+ (S.939) (313 баллов). Athlon 64 4000+ (S.939) с оценкой 313 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 QL-62 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.59 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 4000+ (S.939) получает свои 0.49 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 4000+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 QL-62 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3д объектов. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 X2 QL-62 с оценкой 52.09 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 4000+ (S.939) набирая 42.6 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 4000+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.71 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 QL-62 проваливает данный тест с оценкой 26.43 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 QL-62 получил 1099.3 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 4000+ (S.939). В этом тесте, процессор Athlon 64 4000+ (S.939) набирает свои 938 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Athlon 64 4000+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 970 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-62 дела обстоят куда хуже - 593.23 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, : пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 QL-62 чуть выше чем у Athlon 64 4000+ (S.939), и составила 14.02 Кадров/с. Athlon 64 4000+ (S.939) смог набрать 11.33 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. Следовательно результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 QL-62 в формате mpeg4 - результат составил 3.29 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 4000+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Athlon 64 X2 QL-62 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 857.85 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 4000+ (S.939) получив 639.55 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Athlon 64 X2 QL-62 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 353.42 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 4000+ (S.939), скорость которого не превышала 277.07 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
