BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 4000+ (S.939) vs AMD Athlon 64 X2 5050e

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 4000+ (S.939) и AMD Athlon 64 X2 5050e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 4000+ (S.939) против Athlon 64 X2 5050e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 4000+ (S.939)
Изменить
AMD Athlon 64 X2 5050e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5050eНазвание модели процессора
Год2004 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Clawhammer | San DiegoBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$873-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 5050e

1016.05

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

484.76

(47,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 5050e

759

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

313

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5050e

0.87

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

0.49

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

0.48

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

0.36

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5050e

75.21

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

42.6

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

42.71

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

38.39

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5050e

1600.39

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

938

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

970

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

947.2

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5050e

20.42

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

11.33

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5050e

4.75

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

2.63

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 5050e

1233.45

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

639.55

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 5050e

514.93

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

277.07

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 2004 г

AMD Athlon 64 X2 5050e 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 1 ядро

AMD Athlon 64 X2 5050e 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 1 поток

AMD Athlon 64 X2 5050e 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 2400 МГц

AMD Athlon 64 X2 5050e 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 130 Нм

AMD Athlon 64 X2 5050e 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 105 млн

AMD Athlon 64 X2 5050e 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 89 Вт

AMD Athlon 64 X2 5050e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 71 °C

AMD Athlon 64 X2 5050e 78 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 5050e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 5050e 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 1024 Кб

AMD Athlon 64 X2 5050e 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 4000+ (S.939)AMD Athlon 64 X2 5050e
Две модели от бренда amd
Две модели принадлежат к единому семейству A-series
Два процессора относятся к единой линейке Athlon 64
Оба процессора вышли в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 4000+ (S.939)AMD Athlon 64 X2 5050e
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4000+ (S.939) называется Clawhammer | San Diego Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5050e называется Brisbane
AMD Athlon 64 4000+ (S.939) работает на сокете Socket 939 AMD Athlon 64 X2 5050e работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon 64 4000+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5050e - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Athlon 64 4000+ (S.939) сильно отстает по количеству ядер, 1 против 2 Athlon 64 X2 5050e уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1
Athlon 64 4000+ (S.939) ощутимо отстает по части количества потоков, 1 против 2 Athlon 64 X2 5050e серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1
Athlon 64 4000+ (S.939) незначительно уступает по части частоты, 2400 МГц в сравнение с 2600 МГц Athlon 64 X2 5050e слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2400 Мегагерц
Athlon 64 4000+ (S.939) в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нм Athlon 64 X2 5050e в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у соперника Athlon 64 4000+ (S.939)
Модель Athlon 64 4000+ (S.939) имеет намного меньше транзисторов, 105 миллионов против 153 млн В CPU Athlon 64 X2 5050e намного большее количество транзисторов, 153 миллионов против 105 млн
Для Athlon 64 4000+ (S.939) нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 89 Вт Athlon 64 X2 5050e имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 45 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 4000+ (S.939) равняется 71 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Athlon 64 X2 5050e Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 5050e незначительно выше и составляет 78 градусов Цельсия
Athlon 64 4000+ (S.939) поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Athlon 64 4000+ (S.939) значительно меньше в сравнении с Athlon 64 X2 5050e и равняется 128 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Athlon 64 X2 5050e намного больше в сравнении с Athlon 64 4000+ (S.939) и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4000+ (S.939)AMD Athlon 64 X2 5050e Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4000+ (S.939)AMD Athlon 64 X2 5050e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4000+ (S.939)AMD Athlon 64 X2 5050e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4000+ (S.939)AMD Athlon 64 X2 5050e Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, кол-во ядер и потоков, базовая частота, год выхода, технологии авторазгона, сокет, температурные данные, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 5050e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 4000+ (S.939). Модель Athlon 64 4000+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 484.76 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 5050e (759 баллов) над Athlon 64 4000+ (S.939) (313 баллов). Athlon 64 4000+ (S.939) с оценкой 313 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5050e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 4000+ (S.939) получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 4000+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 5050e набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра процессора при рендере детализированных 3D моделей. Athlon 64 X2 5050e с результатом 75.21 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 4000+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 42.6 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 4000+ (S.939) в программе Cinebench R15 показал результат 42.71 балла, немного опередив конкурента. Получив 38.39 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 5050e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5050e получил 1600.39 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 4000+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 4000+ (S.939) получает крайне низкую оценку 938 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 5050e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Athlon 64 4000+ (S.939) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 970 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 5050e тоже показал хорошую оценку 947.2 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 4000+ (S.939).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 5050e значительно выше и составляет 20.42 Кадров/с. А вот Athlon 64 4000+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 11.33 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Конечный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Потому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 5050e в формате mpeg4 - результат составил 4.75 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 4000+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Athlon 64 X2 5050e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1233.45 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 4000+ (S.939) получив 639.55 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Athlon 64 X2 5050e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 514.93 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 4000+ (S.939), скорость которого не превышала 277.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.