BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3800+ (AM2) vs VIA C7-M C7-M-1200

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3800+ (AM2) и VIA C7-M C7-M-1200

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3800+ (AM2) против C7-M C7-M-1200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3800+ (AM2)
Изменить
VIA C7-M C7-M-1200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDViaОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1200Название модели процессора
Год2006 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OrleansEstherМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)400 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн129 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$244Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

VIA C7-M C7-M-1200

613.32

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

439.74

(71,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

292

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

VIA C7-M C7-M-1200

322

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

0.49

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

0.5

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

43.79

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

43.99

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

1214

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

1287

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

11.53

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

2.66

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

635.18

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

204

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

279.02

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 2006 г

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 1 ядро

VIA C7-M C7-M-1200 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 1 поток

VIA C7-M C7-M-1200 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 2400 МГц

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

VIA C7-M C7-M-1200 1200 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 90 Нм

VIA C7-M C7-M-1200 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 129 млн

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 62 Вт

VIA C7-M C7-M-1200 5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 69 °C

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 2 канала RAM

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 128 Кб

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Кеш L2

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 512 Кб

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3800+ (AM2)VIA C7-M C7-M-1200
CPU содержат по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Технический процесс этих моделей CPU составляет 90 нанометров
Различия
AMD Athlon 64 3800+ (AM2)VIA C7-M C7-M-1200
Athlon 64 3800+ (AM2) от бренда amd C7-M C7-M-1200 от бренда via
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (AM2) называется Orleans Архитектура ядра у процессора C7-M C7-M-1200 называется Esther
Athlon 64 3800+ (AM2) это настольный процессор C7-M C7-M-1200 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3800+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине VIA C7-M C7-M-1200 - 400 МГц
Для модели Athlon 64 3800+ (AM2) потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 62 Вт C7-M C7-M-1200 значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 5 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (AM2)VIA C7-M C7-M-1200 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (AM2)VIA C7-M C7-M-1200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (AM2)VIA C7-M C7-M-1200 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (AM2)VIA C7-M C7-M-1200 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований во всех программах, архитектура, базовая частота, инструкции, количество ядер, потоков, год выпуска, сокет, технологии, температурный режим, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что C7-M C7-M-1200 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3800+ (AM2). Модель Athlon 64 3800+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 439.74 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " кол-во кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Окончательный результат тоже определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность системы.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Athlon 64 3800+ (AM2) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 635.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор C7-M C7-M-1200 получив 204 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением Виндовс.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.