BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3800+ (AM2) vs AMD Opteron 1210

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3800+ (AM2) и AMD Opteron 1210

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3800+ (AM2) против Opteron 1210

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3800+ (AM2)
Изменить
AMD Opteron 1210
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1210Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OrleansSanta AnaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн129 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт103 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1210

692.62

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

439.74

(63,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1210

580

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

292

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1210

0.66

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

0.49

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

0.5

(100%)

AMD Opteron 1210

0.27

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1210

57.57

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

43.79

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

43.99

(100%)

AMD Opteron 1210

29.24

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 1210

1217.31

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

1214

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

1287

(100%)

AMD Opteron 1210

820.15

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1210

15.55

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

11.53

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1210

3.65

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

2.66

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1210

950.22

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

635.18

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 1210

395.54

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

279.02

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 2006 г

AMD Opteron 1210 2006 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 1 ядро

AMD Opteron 1210 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 1 поток

AMD Opteron 1210 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 2400 МГц

AMD Opteron 1210 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Opteron 1210 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 90 Нм

AMD Opteron 1210 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 129 млн

AMD Opteron 1210 233 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 62 Вт

AMD Opteron 1210 103 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 69 °C

AMD Opteron 1210 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Opteron 1210 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 2 канала RAM

AMD Opteron 1210 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Opteron 1210 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Opteron 1210 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Opteron 1210 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 128 Кб

AMD Opteron 1210 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 512 Кб

AMD Opteron 1210 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Opteron 1210 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3800+ (AM2)AMD Opteron 1210
Два процессора от компании amd
Два процессора вышли в 2006 г
Две модели работают на разъеме Socket AM2
Технический процесс двух моделей процессоров составляет 90 нм
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon 64 3800+ (AM2)AMD Opteron 1210
Athlon 64 3800+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 1210 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (AM2) называется Orleans Архитектура ядра у процессора Opteron 1210 называется Santa Ana
Athlon 64 3800+ (AM2) это настольный процессор Opteron 1210 это серверный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3800+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 1210 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Athlon 64 3800+ (AM2) значительно отстает в плане числа ядер, 1 против 2 Opteron 1210 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1
Athlon 64 3800+ (AM2) ощутимо проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 Opteron 1210 уверенно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1
Athlon 64 3800+ (AM2) серьёзно превосходит по части базовой частоты, 2400 Мегагерц против 1800 МГц Opteron 1210 Opteron 1210 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 1800 МГц против 2400 Мегагерц
Процессор Athlon 64 3800+ (AM2) содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 129 миллионов против 233 миллионов В модели Opteron 1210 намного больше транзисторов, 233 миллионов против 129 млн
Athlon 64 3800+ (AM2) имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 62 Вт Для модели Opteron 1210 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 103 Вт
Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 3800+ (AM2) доходит до 69 градусов Цельсия. Не намного отстав от Opteron 1210 Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 1210 не сильно выше и доходит до 74 °C
Кеш первого уровня у процессора Athlon 64 3800+ (AM2) намного меньше в сравнении с Opteron 1210 и составляет 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 1210 значительно больше в сравнении с Athlon 64 3800+ (AM2) и составляет 256 Килобайт
Размер кэша L2 у процессора Athlon 64 3800+ (AM2) гораздо меньше чем у Opteron 1210 и равен 512 Кб Объем кеша 2-го уровня у CPU Opteron 1210 гораздо больше чем у Athlon 64 3800+ (AM2) и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (AM2)AMD Opteron 1210 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (AM2)AMD Opteron 1210 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (AM2)AMD Opteron 1210 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (AM2)AMD Opteron 1210 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, базовая частота, год выпуска, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, архитектура, сокет, инструкции, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1210 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3800+ (AM2). Модель Athlon 64 3800+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 439.74 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1210 (580 баллов) над Athlon 64 3800+ (AM2) (292 балла). Athlon 64 3800+ (AM2) с оценкой 292 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 1210 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.66 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3800+ (AM2) получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3800+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Opteron 1210 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокополигональных 3д объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 1210 с результатом 57.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3800+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 43.79 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3800+ (AM2) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.99 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1210 проваливает данный тест с оценкой 29.24 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Opteron 1210 получил 1217.31 баллов, не отличается и Athlon 64 3800+ (AM2) получив 1214 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Athlon 64 3800+ (AM2) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1287 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1210 дела обстоят куда хуже - 820.15 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1210 значительно выше и составляет 15.55 Кадров/с. А вот Athlon 64 3800+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 11.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 1210 в формате mpeg4 - результат составил 3.65 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3800+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Opteron 1210 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 950.22 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3800+ (AM2) получив 635.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Opteron 1210 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 395.54 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3800+ (AM2), скорость которого не превышала 279.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.