Сравнение Athlon 64 3800+ (AM2) против E-300
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Изменить | AMD E-300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 300 | Название модели процессора | ||
| Год | 2006 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 22 августа 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Orleans | Zacate | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 1300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 129 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 62 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6310 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $200 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 75 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 3800+ (AM2) | AMD E-300 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Две модели вышли в одном временном промежутке | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб | |
| AMD Athlon 64 3800+ (AM2) | AMD E-300 |
|---|---|
| Athlon 64 3800+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series | E-300 принадлежит к семейству процессоров E-series |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (AM2) называется Orleans | Архитектура ядра у процессора E-300 называется Zacate |
| Athlon 64 3800+ (AM2) это настольный процессор | E-300 это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 3800+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 | AMD E-300 работает на сокете Socket FT1 |
| Athlon 64 3800+ (AM2) ощутимо уступает в количестве ядер, 1 против 2 | E-300 сильно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 3800+ (AM2) очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | E-300 значительно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 3800+ (AM2) серьёзно превосходит в плане тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1300 Мегагерц у конкурента E-300 | E-300 ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц |
| Athlon 64 3800+ (AM2) в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм | E-300 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 40 нм, против 90 нм у соперника Athlon 64 3800+ (AM2) |
| Для процессора Athlon 64 3800+ (AM2) необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 62 Ватт | E-300 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 18 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 3800+ (AM2) равняется 69 градусов. Не значительно уступает конкуренту E-300 | Порог допустимой температуры ядер у E-300 значительно выше и составляет 90 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый плюс |
| Athlon 64 3800+ (AM2) поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник | E-300 проигрывает по части количества каналов памяти чем его соперник |
| N/a | E-300 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L2 у CPU Athlon 64 3800+ (AM2) намного меньше в сравнении с E-300 и составляет 512 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU E-300 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 3800+ (AM2) и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3800+ (AM2) | AMD E-300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3800+ (AM2) | AMD E-300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3800+ (AM2) | AMD E-300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3800+ (AM2) | AMD E-300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех программах, технологии автоматического разгона, температурный режим, количество ядер, потоков, частота, сокет, год выхода, структура, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор E-300 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 3800+ (AM2). Сам же процессор Athlon 64 3800+ (AM2) смог набрать 439.74 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора E-300 (363 балла) над Athlon 64 3800+ (AM2) (292 балла). Athlon 64 3800+ (AM2) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование E-300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.5 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 3800+ (AM2) получает свои 0.49 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3800+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам E-300 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. E-300 с оценкой 50.61 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 3800+ (AM2) набирая 43.79 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С помощью данной программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3800+ (AM2) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.99 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице E-300 проваливает данный тест с оценкой 25.64 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 3800+ (AM2) получил 1214 баллов, что несколько больше чем у E-300. В этом тесте, процессор E-300 набирает свои 1190 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Athlon 64 3800+ (AM2) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1287 баллов. А вот у его конкурента E-300 дела обстоят куда хуже - 706 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия программы нагружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, : 5v и 4v. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E-300 чуть выше чем у Athlon 64 3800+ (AM2), и составила 14.17 Кадров/с. Athlon 64 3800+ (AM2) смог набрать 11.53 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором E-300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.19 Кадров/с. В то время как Athlon 64 3800+ (AM2) незначительно отстал с результатом 2.66 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. E-300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 839 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3800+ (AM2) получив 635.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Windows. E-300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 341.69 Кб/с. Athlon 64 3800+ (AM2) выдал скорость кодирования 279.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
