BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3800+ (AM2) vs AMD Athlon II X4 650

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3800+ (AM2) и AMD Athlon II X4 650

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3800+ (AM2) против Athlon II X4 650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3800+ (AM2)
Изменить
AMD Athlon II X4 650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора650Название модели процессора
Год2006 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OrleansPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн129 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 650

2637.65

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

439.74

(16,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 650

2390

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

292

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 650

2.92

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

0.49

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 650

0.61

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

0.5

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 650

255.97

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

43.79

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 650

64.86

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

43.99

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 650

5734

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

1214

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 650

1886

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

1287

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 650

67.93

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

11.53

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 650

15.63

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

2.66

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 650

3792.68

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

635.18

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 650

1672.54

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

279.02

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 2006 г

AMD Athlon II X4 650 2011 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 1 ядро

AMD Athlon II X4 650 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 1 поток

AMD Athlon II X4 650 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 2400 МГц

AMD Athlon II X4 650 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 90 Нм

AMD Athlon II X4 650 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 129 млн

AMD Athlon II X4 650 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 62 Вт

AMD Athlon II X4 650 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 69 °C

AMD Athlon II X4 650 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 650 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 128 Кб

AMD Athlon II X4 650 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 512 Кб

AMD Athlon II X4 650 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3800+ (AM2)AMD Athlon II X4 650
Обе модели CPU от бренда amd
Обе модели процессоров относятся к одному семейству A-series
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon 64 3800+ (AM2)AMD Athlon II X4 650
Athlon 64 3800+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X4 650 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (AM2) называется Orleans Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 650 называется Propus
AMD Athlon 64 3800+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II X4 650 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3800+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X4 650 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 3800+ (AM2) ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 4 Athlon II X4 650 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 1
Athlon 64 3800+ (AM2) очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 4 Athlon II X4 650 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 4 против 1
Athlon 64 3800+ (AM2) сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 3200 Мегагерц Athlon II X4 650 уверенно обгоняет в плане тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2400 МГц Athlon 64 3800+ (AM2)
Athlon 64 3800+ (AM2) в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров Athlon II X4 650 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 45 нанометров, против 90 нм у конкурента Athlon 64 3800+ (AM2)
Процессор Athlon 64 3800+ (AM2) имеет на порядок меньше транзисторов, 129 миллионов против 300 млн В модели Athlon II X4 650 значительно большее количество транзисторов, 300 млн против 129 миллионов
Athlon 64 3800+ (AM2) имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 62 Вт Для модели Athlon II X4 650 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 3800+ (AM2) составляет 69 °C. Не намного отстает от процессора Athlon II X4 650 Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X4 650 незначительно выше и равен 71 градусов
Кэш L1 у CPU Athlon 64 3800+ (AM2) гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 650 и составляет 128 Кб Величина кеша L1 у CPU Athlon II X4 650 значительно больше чем у Athlon 64 3800+ (AM2) и равен 512 Килобайт
Объем кеша L2 у CPU Athlon 64 3800+ (AM2) намного меньше чем у Athlon II X4 650 и равен 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Athlon II X4 650 намного больше чем у Athlon 64 3800+ (AM2) и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (AM2)AMD Athlon II X4 650 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (AM2)AMD Athlon II X4 650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (AM2)AMD Athlon II X4 650 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (AM2)AMD Athlon II X4 650 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований в программах, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурный режим, архитектура, год выхода, частота, технологии, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 650 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3800+ (AM2). Модель Athlon 64 3800+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 439.74 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов присутствуют сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 650 (2390 баллов) над Athlon 64 3800+ (AM2) (292 балла). Athlon 64 3800+ (AM2) с оценкой 292 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.92 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3800+ (AM2) получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 3800+ (AM2) набрал в этом тесте 0.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора при просчете высокодетализированных 3д моделей. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X4 650 с результатом 255.97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3800+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 43.79 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.86 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3800+ (AM2) проваливает данный тест с оценкой 43.99 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 650 получил 5734 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 3800+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 3800+ (AM2) получает крайне низкую оценку 1214 баллов - по сравнению с Athlon II X4 650.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Athlon II X4 650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1886 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3800+ (AM2) дела обстоят куда хуже - 1287 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, : 4v и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 650 значительно выше и составляет 67.93 Кадров/с. А вот Athlon 64 3800+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 11.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 650 в формате mpeg4 - результат составил 15.63 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3800+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Athlon II X4 650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3792.68 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3800+ (AM2) получив 635.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Athlon II X4 650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1672.54 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3800+ (AM2), скорость которого не превышала 279.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.