BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3800+ (AM2) vs AMD Athlon II Neo K125

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3800+ (AM2) и AMD Athlon II Neo K125

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3800+ (AM2) против Athlon II Neo K125

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3800+ (AM2)
Изменить
AMD Athlon II Neo K125
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораK125Название модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-12 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OrleansGenevaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн129 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт12 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3L-800
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

439.74

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

351.94

(80,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II Neo K125

302

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

292

(97%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II Neo K125

1491

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II Neo K125

0.5

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

0.49

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II Neo K125

0.51

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

0.5

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

43.79

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

42.67

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

43.99

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

42.88

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

1214

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

970

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

1287

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

1013

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II Neo K125

12.02

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

11.53

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II Neo K125

2.72

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

2.66

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II Neo K125

735

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

635.18

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II Neo K125

288.66

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

279.02

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 2006 г

AMD Athlon II Neo K125 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 1 ядро

AMD Athlon II Neo K125 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 1 поток

AMD Athlon II Neo K125 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 2400 МГц

AMD Athlon II Neo K125 1700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 90 Нм

AMD Athlon II Neo K125 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 129 млн

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 62 Вт

AMD Athlon II Neo K125 12 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 69 °C

AMD Athlon II Neo K125 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 2 канала RAM

AMD Athlon II Neo K125 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 128 Кб

AMD Athlon II Neo K125 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 512 Кб

AMD Athlon II Neo K125 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3800+ (AM2)AMD Athlon II Neo K125
Обе модели от бренда amd
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
У двух процессоров совпадает скорость шины 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Процессоры содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый размер кеша первого 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 3800+ (AM2)AMD Athlon II Neo K125
Athlon 64 3800+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II Neo K125 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Athlon 64 3800+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II Neo K125 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (AM2) называется Orleans Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo K125 называется Geneva
Athlon 64 3800+ (AM2) это настольный процессор Athlon II Neo K125 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 3800+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II Neo K125 работает на сокете BGA812
Athlon 64 3800+ (AM2) значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1700 Мегагерц у конкурента Athlon II Neo K125 Athlon II Neo K125 значительно отстает в плане базовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц
Athlon 64 3800+ (AM2) в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров Athlon II Neo K125 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 45 нм, против 90 нанометров у соперника Athlon 64 3800+ (AM2)
Для процессора Athlon 64 3800+ (AM2) необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 62 Вт Athlon II Neo K125 уверенно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 12 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 3800+ (AM2) равен 69 градусов. Не намного отстав от конкурента Athlon II Neo K125 Порог допустимой температуры ядер у Athlon II Neo K125 значительно выше и составляет 95 градусов Цельсия. А это весомый плюс
N/a Athlon II Neo K125 поддерживает архитекутру x64
Кэш L2 у CPU Athlon 64 3800+ (AM2) значительно меньше в сравнении с Athlon II Neo K125 и составляет 512 Кб Величина кэша L2 у процессора Athlon II Neo K125 гораздо больше чем у Athlon 64 3800+ (AM2) и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (AM2)AMD Athlon II Neo K125 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (AM2)AMD Athlon II Neo K125 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (AM2)AMD Athlon II Neo K125 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (AM2)AMD Athlon II Neo K125 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, архитектура, инструкции, количество ядер, потоков, технологии, год выпуска, сокет, частота, температурный режим, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 3800+ (AM2) не сильно превосходит своего соперника Athlon II Neo K125. Сам же процессор Athlon II Neo K125 смог набрать 351.94 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов выделяются проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II Neo K125 (302 балла) над Athlon 64 3800+ (AM2) (292 балла). Athlon 64 3800+ (AM2) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II Neo K125 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.5 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 3800+ (AM2) получает свои 0.49 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II Neo K125 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.51 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 3800+ (AM2) набрал в этом тесте 0.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 3800+ (AM2) с оценкой 43.79 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II Neo K125 набирая 42.67 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3800+ (AM2) в программе Cinebench R15 показал результат 43.99 балла, немного опередив конкурента. Получив 42.88 балла в этом тесте Athlon II Neo K125 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 3800+ (AM2) получил 1214 баллов, что значительно больше чем у Athlon II Neo K125. В этом тесте процессор Athlon II Neo K125 получает крайне низкую оценку 970 баллов - по сравнению с Athlon 64 3800+ (AM2).


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Athlon 64 3800+ (AM2) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1287 баллов. А вот у его конкурента Athlon II Neo K125 дела обстоят куда хуже - 1013 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v. Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II Neo K125 чуть выше чем у Athlon 64 3800+ (AM2), и составила 12.02 Кадров/с. Athlon 64 3800+ (AM2) смог набрать 11.53 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Полученный результат показатель также определяется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II Neo K125 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.72 Кадров/с. В то время как Athlon 64 3800+ (AM2) незначительно отстал с результатом 2.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Athlon II Neo K125 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 735 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 3800+ (AM2) показав хороший результат 635.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Athlon II Neo K125 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 288.66 Кб/с. Athlon 64 3800+ (AM2) выдал скорость кодирования 279.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.