Сравнение Athlon 64 3700+ против Athlon II X4 740
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3700+ Изменить | AMD Athlon II X4 740 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3700+ | 740 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2001 | 1 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clawhammer | Piledriver | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $112 | $71 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $69 | $71 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 199 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 3700+ | AMD Athlon II X4 740 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу Athlon | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Athlon 64 3700+ | AMD Athlon II X4 740 |
|---|---|
| Athlon 64 3700+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon II X4 740 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3700+ называется Clawhammer | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 740 называется Piledriver |
| Athlon 64 3700+ ощутимо отстает по количеству ядер, 1 против 4 | Athlon II X4 740 уверенно превосходит в плане количества ядер, 4 против 1 |
| Athlon 64 3700+ серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 4 | Athlon II X4 740 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 1 |
| Athlon 64 3700+ ощутимо проигрывает в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц | Athlon II X4 740 значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента |
| Athlon 64 3700+ менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нанометров | Athlon II X4 740 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равен 32 нанометров, против 130 нм у Athlon 64 3700+ |
| Для Athlon 64 3700+ понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 89 Ватт | Athlon II X4 740 значительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт |
| Объем кеша первого уровня у процессора Athlon 64 3700+ гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 740 и равняется 128 Кб | Кэш L1 у процессора Athlon II X4 740 значительно больше по сравнению с Athlon 64 3700+ и составляет 192 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Athlon 64 3700+ значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 740 и равняется 1024 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Athlon II X4 740 значительно больше по сравнению с Athlon 64 3700+ и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3700+ | AMD Athlon II X4 740 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3700+ | AMD Athlon II X4 740 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3700+ | AMD Athlon II X4 740 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов в программах, сокет, год выхода, температурные данные, инструкции, технологии разгона, базовая частота, количество ядер, потоков, структура, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 740 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3700+. Модель Athlon 64 3700+ в сравнении с конкурентом едва набирает 426.22 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 740 (2677 баллов) над Athlon 64 3700+ (394 балла). Athlon 64 3700+ с оценкой 394 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " количество кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3д моделей.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров. 32-х битная версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением системы Виндовс.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
