Сравнение Athlon 64 3600+ против Athlon II X2 280
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3600+ Изменить | AMD Athlon II X2 280 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3600+ | 280 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июнь 2004 | 6 февраля 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clawhammer | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 754 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | DDR3-1333 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $60 | $22 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $100 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 3600+ | AMD Athlon II X2 280 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Обе модели CPU относятся к единому классу Athlon | |
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Athlon 64 3600+ | AMD Athlon II X2 280 |
|---|---|
| Athlon 64 3600+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon II X2 280 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3600+ называется Clawhammer | Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 280 называется Regor |
| AMD Athlon 64 3600+ работает на сокете Socket 754 | AMD Athlon II X2 280 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 3600+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport | Данные по системной шине AMD Athlon II X2 280 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Athlon 64 3600+ значительно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 | Athlon II X2 280 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 3600+ значительно уступает по части количества потоков, 1 против 2 | Athlon II X2 280 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 3600+ ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 3600 МГц | Athlon II X2 280 уверенно обгоняет по части базовой частоты, 3600 Мегагерц против 2400 Мегагерц у соперника |
| Athlon 64 3600+ менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 130 нанометров | Athlon II X2 280 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 130 нм у Athlon 64 3600+ |
| Athlon 64 3600+ имеет на порядок меньше транзисторов, 105 миллионов против 234 млн | В процессоре Athlon II X2 280 значительно большее число транзисторов, 234 миллионов против 105 миллионов |
| Для процессора Athlon 64 3600+ понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 89 Ватт | Athlon II X2 280 сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 3600+ равен 70 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Athlon II X2 280 | Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X2 280 немного выше и доходит до 72 °C |
| Athlon 64 3600+ проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник Athlon II X2 280 | Athlon II X2 280 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| У процессора Athlon 64 3600+ площадь кристалла гораздо больше и равняется 193 мм2 | У процессора Athlon II X2 280 площадь кристалла значительно меньше и равняется 117 мм квадратных |
| Кэш L1 у CPU Athlon 64 3600+ гораздо меньше чем у Athlon II X2 280 и равняется 128 Кб | Кеш L1 у процессора Athlon II X2 280 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 3600+ и составляет 256 Кб |
| Кэш L2 у CPU Athlon 64 3600+ значительно меньше чем у Athlon II X2 280 и равняется 1024 Килобайт | Величина кеша L2 у CPU Athlon II X2 280 значительно больше по сравнению с Athlon 64 3600+ и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3600+ | AMD Athlon II X2 280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3600+ | AMD Athlon II X2 280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3600+ | AMD Athlon II X2 280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3600+ | AMD Athlon II X2 280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех программах, температурные данные, технологии автоматического разгона, год выпуска, базовая частота, структура, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 280 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3600+. Модель Athlon 64 3600+ в сравнении с конкурентом едва набирает 450.99 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 280 (1355 баллов) над Athlon 64 3600+ (601 балл). Athlon 64 3600+ с оценкой 601 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Windows, Mac. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.76 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3600+ получает 0.43 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Athlon 64 3600+ набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендере сложных 3D объектов. Athlon II X2 280 с результатом 155.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3600+ сильно от него отстает получив в тесте 37.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 280 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.22 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3600+ проваливает данный тест с оценкой 37.32 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 280 получил 3642 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 3600+. В этом тесте процессор Athlon 64 3600+ получает крайне низкую оценку 795.45 баллов - по сравнению с Athlon II X2 280.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Athlon II X2 280 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2108 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3600+ дела обстоят куда хуже - 796.6 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, четвертая и пятая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 280 значительно выше и составляет 41.31 Кадров/с. А вот Athlon 64 3600+ плохо справился с заданием, его скорость составила 10.15 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 280 в формате mpeg4 - результат составил 9.43 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3600+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.38 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Athlon II X2 280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2300.89 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3600+ получив 618.92 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Athlon II X2 280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1004.02 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3600+, скорость которого не превышала 255.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
