BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3400+ vs AMD E1-2200

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3400+ и AMD E1-2200

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3400+ против E1-2200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3400+
Изменить
AMD E1-2200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64E1Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3400+2200Название модели процессора
Год2003 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 20052 ноября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Newcastle | ClawhammerKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HyperTransport-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1050 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн68 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8210Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30$144Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 | 10241024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E1-2200

572.69

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

408.22

(71,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E1-2200

474

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

333

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E1-2200

0.54

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

0.49

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3400+

0.5

(100%)

AMD E1-2200

0.22

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E1-2200

46.88

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

43.42

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3400+

43.57

(100%)

AMD E1-2200

26.21

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 3400+

1030

(100%)

AMD E1-2200

994.37

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3400+

1072

(100%)

AMD E1-2200

684.09

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-2200

12.68

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

11.5

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-2200

2.99

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

2.67

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E1-2200

779.08

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

641.38

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E1-2200

321.07

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

280.15

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3400+ 2003 г

AMD E1-2200 2013 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3400+ 1 ядро

AMD E1-2200 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3400+ 1 поток

AMD E1-2200 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3400+ 2400 МГц

AMD E1-2200 1050 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

AMD E1-2200 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3400+ 130 Нм

AMD E1-2200 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3400+ 68 млн

AMD E1-2200 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3400+ 89 Вт

AMD E1-2200 9 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3400+ 70 °C

AMD E1-2200 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

AMD E1-2200 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3400+ 1 канал RAM

AMD E1-2200 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

AMD E1-2200 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

AMD E1-2200 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3400+ 193 мм2

AMD E1-2200 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 3400+ 128 Кб

AMD E1-2200 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

AMD E1-2200 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

AMD E1-2200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3400+AMD E1-2200
Две модели от фирмы amd
Оба процессора были выпущены в одно время
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 1
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 3400+AMD E1-2200
Athlon 64 3400+ принадлежит к семейству процессоров Athlon E1-2200 принадлежит к семейству процессоров E-series
Athlon 64 3400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 E1-2200 принадлежит к линейке процессоров E1
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3400+ называется Newcastle | Clawhammer Архитектура ядра у процессора E1-2200 называется Kabini
Athlon 64 3400+ это настольный процессор E1-2200 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 3400+ работает на сокете Socket 754 AMD E1-2200 работает на сокете Socket FT3
Athlon 64 3400+ значительно уступает в плане числа ядер, 1 против 2 E1-2200 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Athlon 64 3400+ серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 E1-2200 значительно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1
Athlon 64 3400+ сильно превосходит в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 1050 МГц у соперника E1-2200 значительно проигрывает по части тактовой частоты, 1050 МГц против 2400 Мегагерц
Athlon 64 3400+ в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 130 нм E1-2200 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 130 нм у конкурента Athlon 64 3400+
Athlon 64 3400+ имеет значительно меньшее количество транзисторов, 68 млн против 1178 млн В модели E1-2200 намного больше транзисторов, 1178 миллионов против 68 миллионов
Для модели Athlon 64 3400+ необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 89 Ватт E1-2200 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 9 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 3400+ достигает 70 градусов Цельсия. Не намного отстав от E1-2200 Предел максимальной температуры ядер у E1-2200 значительно выше и равен 90 градусов. А это неоспоримо значимый +

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3400+AMD E1-2200 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3400+AMD E1-2200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3400+AMD E1-2200 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3400+AMD E1-2200 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD E1-2200
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Интерфейс
Название интерфейса AMD E1-2200
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD E1-2200
DirectX DirectX® 12
Vulkan

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестов во всех бенчмарках, температурные данные, структура, сокет, инструкции, технологии, базовая частота, кол-во ядер и потоков, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что E1-2200 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3400+. Модель Athlon 64 3400+ в сравнении с конкурентом едва набирает 408.22 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора E1-2200 (474 балла) над Athlon 64 3400+ (333 балла). Athlon 64 3400+ с оценкой 333 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование E1-2200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.54 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 3400+ получает свои 0.49 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам E1-2200 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. E1-2200 с оценкой 46.88 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 3400+ набирая 43.42 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. С его помощью проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3400+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.57 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице E1-2200 проваливает данный тест с оценкой 26.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 3400+ получил 1030 баллов, что несколько больше чем у E1-2200. В этом тесте, процессор E1-2200 набирает свои 994.37 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Athlon 64 3400+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1072 балла. А вот у его конкурента E1-2200 дела обстоят куда хуже - 684.09 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, : 5v и 4v. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E1-2200 чуть выше чем у Athlon 64 3400+, и составила 12.68 Кадров/с. Athlon 64 3400+ смог набрать 11.5 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором E1-2200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.99 Кадров/с. В то время как Athlon 64 3400+ незначительно отстал с результатом 2.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. E1-2200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 779.08 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 3400+ показав хороший результат 641.38 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. E1-2200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 321.07 Кб/с. Athlon 64 3400+ выдал скорость кодирования 280.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.